求助！！气相外标法准还是气质外标法准一点

应助达人

楼主具体测试什么？参考什么方法，需要提供更多信息，否则仅仅以设备不同谈论准不准确无可比性

应助达人

楼主在补充一下问题

应助达人

气质的方法对于干扰可以有效的去除，气质恐怕就要繁琐许多了

应助达人

在完全良好分离的情况，一般讲GC可能会比GC-MS定量更准确一点。但现在用定量离子定量MS也不逊色。如果未分开或重叠，GC就不无或很难区分出来，定量不准了，这时候MS更有优势。对痕量的物质，GCMS鉴定可能更有优势，避免假阳性或假阴性。但有时候ECD，NPD等检测器的灵敏度比MSD高。

应助达人

一般而言，gc和gcms的外标定量没有本质的区别的。


具体问题具体分析才好。
不同的应用场合下，各有所长而已

应助达人

没有太本质的区别，各有优势，看样品来分析

如果你测有机氯之类的我建议你用ECD做，相应稳定线性好。气质正常来说是做复杂样品的，做简单样品真心不如FID和ECD。

应助达人

没有基质干扰情况下，气相准。

应助达人

气相更简单些，不过ECD是选择性检测器，适合痕量电负性物质的测定；
气质用起来更复杂，对所有物质响应，且可以在两种以上物质分离不佳的情况下进行较准确的分别定量。