实验室间比对必须是三家吗？

应助达人

楼主，根据定义是可以的

应助达人

没有明确说必须是三家吧。三家以上就可以。不过另外的两家最好是通过认证认可，且对比的项目在其认可的能力范围内。

应助达人

要求是二家，加上本实验室是三家。这样才被认可。加上本实验室二家是不可以的。

应助达人

两家和内部质控如设备对比、人员对比似的不行吗？

实验室间比对和内部设备对比是不一样的。

谢谢分享，学习

　　自己组织实验室间比对有两种方法，一种叫“传递法”，另一种叫“比对法”。
　　传递法是指将自己的检测或校准结果与“上级”检测/校准机构的结果进行比对，这种比对方法就可以“两家”进行比对。“比对法”是指将自己的检测或校准结果与准确性能力同级或不知道测量准确性等级的其他实验室的结果进行比对，这种比对方法就必须“三家”或三家以上进行比对。原因如下：
　　进行比对必须有一个“参考值”（或约定真值），以确定自己的测得值与参考值的差，并判定自己的测量能力是否达标。
　　“两家”比对时，“上级”检测/校准机构的结果就是比对时的“参考值”，自己的测量结果与“上级”检测/校准机构给出的“参考值”存在的差距就是自己的实验室检测能力的差距。如果“两家”比对时另一家实验室和自己的实验室水平相当或不知道水平高低，比对结果相差较大，就无法判定是自己还是另一家实验室能力不足。如果是“三家”或三家以上实验室参加比对，就可以用参与比对的各实验室测量结果算术平均值作为“参考值”，评判各参与比对的各实验室测量能力高低。
　　结论：参与比对的实验室中确定有一家“上级”实验室，这样的比对方法，称为“传递法”。只有“两家”实验室进行的比对，仅适用于“传递法”。所谓“比对法”特指“三家”及三家以上实验室参与的比对。参与比对的实验室中，只要不能确定比自己实验室检测能力高一个档次的实验室作为“上级”实验室，仅“两家”参与的比对的方法就绝对不行，必须安排“三家”或“三家”以上的实验室参加比对。测量人员间的比对与实验室间的比对道理是同一个，比对方法相类似。“三家”以上的比对方法也常用于国际间的量值比对和测量能力比对。

进来学习一下

感谢分享，那么是不是实验室必须进行实验室间比对活动，1.能否用能力验证活动代替？2.使用标样进行实验室内比对？