JJF1847和JJG1036，电子天平计量建标、检定或者校准如何选择？

应助达人

JJG的规程可以作为检定和校准的依据。
JJF的规程只能作为校准的依据

应助达人

我觉得两个都可以用，看你需求选择了，检定和校准的规程，其实在标准要求上都是差不多的，相当于检定规程是一个标准值，校准则是按照这个标准值进行的工作，但是在方式上和流程上，校准可以与检定的不同，存在灵活性。大家可以按照自己的续期来选择检定还是校准。

如果校准和检定不同，那么是不是依据检定更可信？

应助达人

楼主，首先检定规程既然是强制进行的，且还涉及法务检定等法律需求，其检定规程必然是非常严格的，检定规程除了明确了检定设备的精确度以及计量要求外，还非常明确了测量方法标准、检定方式和条件，并且检定结果的不确定度要优于一般计量的1/3。检定的规程编制还需严格按照相关权威文件进行，例如JJF1002-1998《国家计量检定规程编写规则》。

因此检定规程是比较严格且固定的，包括检定方式和时间周期都是相对固化，如果企业想要要加急缩短检定周期，或者根据自身需求改动检定流程都是很困难的，检定机构说要多久出检定结果基本上就是多久，难以撼动。

而校准规程则相对于检定，就要灵活很多。校准规程一样是需要在特定组织经过制定审批后，按照检定的要求来进行校准的。对于校准的标准和检定是差不多的，但是没有固化校准的方法和周期，实验室或者机构可以在满足规程标准的前提下，自行制定和规划校准的方式以及周期，因此企业也可以根据需求来对校准机构提出数据和周期的要求。校准的规程相关要求，一般会按照文件JJF1071-2000《国家计量标准规范编写规则》来进行。

总结下来，检定和校准的规程，其实在标准要求上都是差不多的，相当于检定规程是一个标准值，校准则是按照这个标准值进行的工作，但是在方式上和流程上，校准可以与检定的不同，存在灵活性。大家可以按照自己的续期来选择检定还是校准。

那存在检定规程时，为何在编辑一份校准规范呢？

应助达人

都是可信的

应助达人

楼主，个人理解JJF 1847-2020 《电子天平校准规范》已经给出解释了，配合实施《市场监管总局关于调整实施强制管理的计量器具目录的公告》（2020年42号）。

应助达人

很现实的市场需求，检定受到行政区划的地域限制，通常情况下不能跨地区进行检定，校准则不同，属于自愿认证的情况，使用校准规范不会受到地域限制。