仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >特色服务 > RoHS/WEEE指令 > 帖子详情

WEEE 电池指令垃圾桶下面的黑杠是否需要

Ins_050fac85

2022/09/20

RoHS/WEEE指令

我们现在有一个产品，是太阳能板里的充电电池，供应现在发过来的电池对于垃圾桶有两种标法，一种垃圾桶下面有黑杠，一种没有。今天在网上查到2006/66/EC和2013/56/EU，前者有明显图示垃圾桶下面没有黑框，后者是对前者的修订，但对于标志没有提出要更改。今天让技术部的人问了专业人士，回复说两种都没有问题，都可以用，所以我现在就有些迷糊。
请教下社区里的大神们，到底哪种是正确的，谢谢

相关话题

123

第1楼2022/09/20

应助达人

应该是都可以吧

0

JOE HUI

第2楼2022/09/20

应助达人

楼主，用黑粗线表示指令生效后（2005年8月13日之后）生产的产品，也可以具体生产日期来替代这个黑粗线通常用黑粗线用生产日期很麻烦。

0

Ins_050fac85

第3楼2022/09/20

非常感谢^ω^
既然用日期代替黑粗线，那比如我们这个有黑粗线也没写日期的标志到底是否正确？
JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:楼主，用黑粗线表示指令生效后（2005年8月13日之后）生产的产品，也可以具体生产日期来替代这个黑粗线通常用黑粗线用生产日期很麻烦。

0

Ins_050fac85

第4楼2022/09/20

谢谢！既然能单独出一份电池指令，电池应该和其它的电子电器不一样吧。
日常生活中也发现，凡是电池上的标志基本没有下面的黑粗线，就单单一个带?的垃圾桶，最多垃圾桶下写有所含成分
123(m3149125) 发表:应该是都可以吧

0

JOE HUI

第5楼2022/09/20

应助达人

也是正确的
Ins_050fac85(Ins_050fac85) 发表:非常感谢^ω^既然用日期代替黑粗线，那比如我们这个有黑粗线也没写日期的标志到底是否正确？

0

拉菲

第6楼2022/09/21

111111！

0

穿越时空

第7楼2022/09/21

这种电池是危险品垃圾。

0

Ins_050fac85

第8楼2022/09/21

我上面写的掉了一个字??
你的意思是说：没有黑粗线，也没写日期的是正确的
JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:也是正确的

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐

品牌合作伙伴

6月26日马尔文帕纳科现场直播间

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...