仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >认证认可专区 > 实验室认可/资质认定 > 帖子详情

咨询审核人员问题

ztyzb

2022/11/15

实验室认可/资质认定

- 领导您好！在检验检测实际工作中遇到原始记录和报告审核问题，请给予答复，十分感谢，具体如下：
  1、检测报告需要检测、审核和签发三级签字没有问题，但是原始记录一般会有检测、复核或审核，请问原始记录复核或审核是否必须要与报告中审核人员一致？
  2、一种观点认为，原始记录有复核就可以了，检测人员在抄写数据的时候现场有一个人复核数据，原始记录的复核人员跟报告的审核人员可以不是一个人；一种观点认为，原始记录要有审核人员，该审核人员与报告审核人员一致，因为现场大部分单位不可能一个检测人员同时又有复核人员，审核人员虽然不一定在现场，但审核人员责任要比复核人员责任大。这种观点虽然合理，但原始记录强调的是原始，报告审核人员一般不会在试验现场，所以原始记录用复核人员比审核人员要合理。
  基于上述疑问，请领导给予解答，原始记录是否用复核还是审核？原始记录复核或审核是否一定要与报告审核人一致？谢谢
- 您好，关于您的留言现答复如下：《资质认定评审准则》未对原始记录的格式、要求做具体规定，检验检测机构可视实际情况，采取相应可确保检测结果质量的管理措施。感谢您对认可检测工作的关心与支持。
- 回复部门：认可与检验检测监督管理司

相关话题

状元秀

第1楼2022/11/15

应助达人

根据以上问题我感觉报告审核人员和原始记录审核人员没有必要时同一人，因为各自审核的内容也责任是不一样的，原始记录审核人可以只懂得审核项目的内容，对原始记录的信息和数据准确性负责。而报告审核人掌握的知识面应该比原始记录审核人要广，所以我觉得一个人的话可能更不切合实际。

0

ztyzb

第2楼2022/11/15

应助达人

版主，我觉得是的
状元秀(baby073125) 发表:根据以上问题我感觉报告审核人员和原始记录审核人员没有必要时同一人，因为各自审核的内容也责任是不一样的，原始记录审核人可以只懂得审核项目的内容，对原始记录的信息和数据准确性负责。而报告审核人掌握的知识面应该比原始记录审核人要广，所以我觉得一个人的话可能更不切合实际。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐

品牌合作伙伴

智启未来，磐诺智慧工厂云端开放日，揭秘国产力量

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...