仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

不符合项分析之服务供应商评价

  • wei2020
    2022/11/23
    检测人马大哈
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 2011年至今,经历了大大小小几十次各类评审,基本上每次评审都会有不符合项,其中总有一些我认为比较典型的不符合项,本文通过分享不符合项整改及分析,供参考。

    1.不符合项描述

    实验室未能提供XX校准机构的供应商评价记录。

    2.不符合条款

    CNAS-CL01:2018 6.6.2

    3.原因分析
    实验室对供应商评价工作执行不到位,仅对设备、耗材供应商进行评价,未对提供校准服务的XX校准机构进行供应商评价。

    4.纠正措施

    a)技术负责人组织相关人员学习《实验室服务和供应品采购程序》,加深对供应商评价要求的理解。

    b)设备管理员组织相关人员对XX校准机构进行供应商评价,保留评价记录。

    c)技术负责人组织对所有服务和供应品供应商进行梳理,确保对所有供应商均按要求进行评价、再次评价,并保留评价记录。
    5.完成情况

    aXXXX日,完成《实验室服务和供应品采购程序》培训,提供培训和评价记录。

    bXXXX日,完成XX校准机构的供应商评价,提供供应商评价记录。

    cXXXX日,完成对所有服务和供应品供应商的梳理,所有供应商均有按要求进行评价和再次评价,提供供应商名录、部分供应商评价记录。

    6.总结分析

    这个不符合项就是个典型的没有对服务提供商进行评价的案例。实验室通常会对设备、标准物质、耗材供应商进行评价,但经常会忽略了服务提供商这一类比较特殊的供应商。实验室如果不清楚应该对哪些供应商进行评价,可以参考下CNAS-CL01:20186.6.1的注:



    这里面比较容易忽略的还有能力验证服务提供商,有一年还被评审组长口头提出整改要求。。。
    +关注 私聊
  • 物价真高

    第1楼2022/11/23

    应助达人

    感谢分享,对计量服务方实时动态评价很重要,溯源机构年初还有资质,说不定年中评审就减了能力项目,送检前再确认。代理取送仪器证书,需要对证书真伪确认

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...