不确定度在判定数据有效性时的应用

应助达人

从你初测和复测的结果来看，感觉两次测试的结果不是误差引起的了，整个是操作过程有问题似的要么是样品不匀要么测试过程中有问题，你可以根据不确定度分析看看引起结果偏差的主要不确定度因素在哪里，具体分析一下整改看看吧。因为初测和复测的结果偏差太大了。

应助达人

你不确定度考虑30%的依据是什么？

应助达人

看来又是无下文了哦！

应助达人

初测结果8.65考虑30%的不确定度，即范围为6.055---11.245，复测结果14.07考虑30%的不确定度，即范围为9.849---18.291，请问：
1，如果认为初测结果是有效的，那么复测结果是否有效？肯定不有效，以相对偏差计算，复测结果偏差已经60%多
2，反过来一样，如果初测结果无效，那复测结果能否说明有效？ 如果以两者平均值计算，相对偏差47.7%肯定无效
3，能否说初测和复测均有效？两者相对偏差47.7%，无效
4，以上均考虑不确定度，对于这样的情况，如何判定数据有效性，应依据哪个文件呢或遵循什么原则，原则出自哪里，我现在主想要知道依据哪些文件，请高手指点，谢谢。
不确定度30%以上，这个依据是什么？

应助达人

楼主，判断数据是否有效不是根据不确定度来的，而是根据样品的代表性、实验过程的规范性以及各项质控结果的准确性和精密性，不确定度只要AB类引入和计算正确都是对的。所以您的两组数据可能都有效也可能都无效

111111！

进来学习一下

谢谢分享！

如果只是从数学上考虑，两次结果互不矛盾，可以说都是有效的。但是作为定量分析，结果有效的前提是精密度符合要求。如果你这里说的不确定度30%是指相对标准偏差30%，那么这个是否符合方法对精密度的要求呢？如果不符合精密度要求，就失去了谈有效的前提。正常情况下，任何定量分析的精密度都是要求不超过10%的。