【焦点】认证机构：小心你脚下的红线

你个通知我早就发过了

还搞什么焦点话题

http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20070308/761008/

弟弟，你发的是通知，和我的关注的重点不一样。
对于我们来说，是否也应该关心一下认证机构“本应公正、客观的认证却成了某些人的“生财之道”，这将会引发整个社会对认证行业的信任危机”，以此“通知”来引出这其中的问题，揭示事务的本质，这难道算不上“焦点”问题吗？

对于我们来说，是否也应该关心一下认证机构“本应公正、客观的认证却成了某些人的“生财之道”，这将会引发整个社会对认证行业的信任危机”，以此“通知”来引出这其中的问题，揭示事务的本质，这难道算不上“焦点”问题吗？
三楼，我非常支持你的观点！
在我们上次认证考核时，组长因为考核样——分析完毕的安瓿瓶上没有挂“测毕”签，就给了我们一个不符合并要求我们纠正、制定纠正措施。
我们的体系文件：送一位资深的专家看，他称很少看到这样简捷、可操作性强的文件；可就是这位组长，称我们的体系文件可操作性差。
当时真把我们气晕了！
我们真真不知道，他怎么能当评审组长？！

在我们上次认证考核时，组长因为考核样——分析完毕的安瓿瓶上没有挂“测毕”签，就给了我们一个不符合并要求我们纠正、制定纠正措施。
我

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这个不合格项是考核组特意给你们提的比较轻的不合格项。是走过场而已。

没有理解沟通。

哎~~现在很多认证都是托关系，走后门的，我见到很多了，无论你的实验室管理之类的再差也照样过！

哎~~现在很多认证都是托关系，走后门的，我见到很多了，无论你的实验室管理之类的再差也照样过！

确实应该治治了，中国的认证太差了。

是的啊，就是些所谓的认证代理公司