求助: 关于利用半高峰宽计算合金位错密度的问题。

应助达人

现在是全谱拟合的时代了 -- 将CuKalpha5 （严格地说有5个波长，不是只有alpha1 alpha2两个波长）晶胞畸变对峰形（宽）的影响build到全谱拟合模型中，计算出跟实测全谱（原始数据）一致的计算谱。
不需要对原始数据分峰处理。

用弯晶单色器会损失90%的CuKalpha强度。

感谢！我们通常认为用传统xrd定量铁基位错密度不够可靠。这其中主要的因素是因为Cu靶的高荧光背景？K beta, 抑或是K alpha的因素呢？如果采用全谱拟合的手段，是否能够避免这些因素对位错密度（峰宽化）的影响了呢？感谢！

应助达人

你的帖子又没说要测铁。。。
测不锈钢用CrKalpha, 或者MoKalpha

>如果采用全谱拟合的手段，是否能够避免这些因素对位错密度（峰宽化）的影响了呢？
已经说过了，这些波长都是模型的一部分，不需要修改原始数据！

谢谢，我们现在只有CuKalpha和CoKalpha, 材料结晶非常好，图谱看不出有很强的背低，这种荧光效应会对峰宽造成影响吗？

应助达人

几个波长都测了，对比了数据才知道强不强

在钢铁材料领域，几乎国内外都是用Cu或者Co的靶材，文献中几乎看不到用其他材料的靶材的研究了，进阶就是中子衍射或者同步辐射了。请问这是为什么呢？

好的，感谢，我关注一下这个问题。

应助达人

因为你看的文献还不够
去搜一下钢铁领域的工业标准 如 ASTM等，你找一下那篇norm是用CuKalpha的？

哦，学习了。