cnas和cma哪个容易过

都是那帮人 你说呢 改个标准 又可以搞培训了 又可以搞辅导了 一条龙变成2条龙

就像过去有了学名 还改个字号 有了刘备 还搞个玄德

应助达人

楼主，个人经验是CMA，因为对能力验证、不确定度上面要求要比CNAS宽松

应助达人

个人认为CNAS好过，因为CMA有强制性要求，不满足要求，不能申请CMA。

反观，如果满足前置性要求，CMA好过一点

应助达人

一般来说，通过CMA认证相对来说可能会更容易一些，因为计量认证相对于实验室认可来说，要求的技术要求和管理要求相对较少。而CNAS认可对实验室的技术能力和质量管理体系有更高的要求，因此可能相对更具挑战性。比如CNAS要求一定要有能力验证，CMA对能力验证没有要求；CNAS要求要评定不确定度，CMA要求有能力评定不确定度即可，不需要每个项目都去评定不确定度。

应助达人

CMA更容易，特别是省级，都是认识的人，水还很深，你懂得。CNAS的话是协会从全国各地专家库抽的组成评审组，不是本省的老师会比较严格，难度就会大一点。

应助达人

正常是CMA ，基本上都能过。CNAS 在技术规范性审查就会卡着你

CMA容易过

应助达人

Cnas 评审员年轻化有技术负责任，cma呵呵去吧