仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

讨论下恶臭源无组织废气、环境空气中氨的采样与分析方法

气体检测

  • 近期有采样员和实验员因为氨气采样的流量、时长争论起来了,采样员习惯性的把无组织废气的氨气采样60分钟(测小时均值),实验员习惯性的用纳氏试剂法检测无组织废气的氨,争论相持不下,最后我们讨论了很久,得出来的一些共识

    1:《恶臭污染物排放标准》14554-1993中对八种恶臭污染物的限值均为一次最大排放限值。间歇排放源选择在气味最大时间内采样。并无要求计算小时平均值(见下图)。


    2:《恶臭污染物排放标准》14554-1993指定的分析方法标准为GB/T14679-1993,该方法为次氯酸钠-水杨酸分光光度法,现该分析方法已被HJ 534-2009取代。故涉及恶臭污染源厂界的氨的检测均应使用HJ 534-2009方法进行检测。


    3:HJ 534-2009 方法6.2条 样品采集有两种方法,“恶臭源厂界采样”和“环境空气采样”,其中,“恶臭源厂界采样”中的采样时长、流量为:“以 1.0 L/min 的流量,采气 1~4 L,采样时注意恶臭源下风向,捕集恶臭感觉强烈时的样品。”应重点注意后半句,该采样方法与恶臭污染环境监测技术规范(HJ 905-2017)的描述相似“在恶臭污染浓度最高时段采样”。


    (该方法不适用于固定污染源废气的采样)

    4:《环境空气和废气 氨的测定 纳氏试剂分光光度法》HJ 533-2009的适用范围为环境空气和工业废气中氨的测定,且后边工业废气的采样方法部分明确为50mL吸收液,根据具体情况和烟道气温度确定采样时间。因此可以认为该检测方法不适用于无组织废气。


    (可以看出,该方法不适用于无组织废气的采样)
    5:环评检测,评价标准为HJ 2.2-2018附录D时,明确规定为1小时均值。故,纳氏试剂法和次氯酸钠-水杨酸法 两个检测方法均适用


    结论:①需要检测恶臭污染源厂界的氨的,应使用次氯酸钠-水杨酸法进行检测,采样时间为“在气味最大时以 1.0 L/min 的流量,采气 1~4 L”。而不是进行小时均值的检测。
    ②有组织废气的检测按照HJ 533-2009 中关于工业废气的部分执行。
    ③环境空气的检测仍需要进行小时均值的采样,检测方法可以使用HJ 533-2009,也可以使用HJ534-2009。
    +关注 私聊
  • ztyzb

    第1楼2023/08/17

    应助达人

    谢谢版主分享

0
    +关注 私聊
  • 第2楼2023/08/18

    应助达人

    只是交流交流技术。
    A.怎么去判定无组织的浓度最高什么时候?而且534的流量,1.0L/min,那么根据最大采样体积4L体积只要4分钟。算不算55-2000的10.1的用短时间采集样品时的情况。毕竟16297里可没有氨,氨的排放标准只能是14554
    B.533-2009毕竟快20年了,最近一次总站已经启动修订533了。而且55-2000里的10.3和监测函〔2019〕4号应该可以认为无组织监测可以使用环境空气方法。毕竟不是行内还有拿HJ544-2016来做环境空气硫酸雾的嘛。这种倒过来的事
    C.55-2000的10.1要求参照点采样应同监控点采样同步进行。臭气(氨的目标物)肯定不是3个监控点同时冒出来的,又要同步采样进行。又要捕集浓度最大。单从字面理解这不是漏洞百出的说法。

    我觉得科技司自己都解释不清这3个标准以哪个为准,执行标准,技术导则,分析方法。就是各写各的

0
    +关注 私聊
  • 环检老BOY

    第3楼2023/08/30

    请问楼主,那其他行业不是恶臭源的氨,无组织该用那个方法去测那

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第4楼2023/08/31

    应助达人

    当没有相应的 无组织废气检测方法时可以使用环境空气的方法来进行,所以533 可以用于无组织废气

0
    +关注 私聊
  • 雨木霖

    第5楼2023/08/31

    HJ 534方法的适用范围:“适用于环境空气中氨的测定,也适用于恶臭源厂界空气中氨的测定。

    怎么可以说没有无组织废气的检测方法呢?

    所以533不适用于恶臭源厂界的无组织排放氨的测定。

    承之(dacaoyu) 发表:当没有相应的 无组织废气检测方法时可以使用环境空气的方法来进行,所以533 可以用于无组织废气

0
    +关注 私聊
  • 雨木霖

    第6楼2023/08/31

    16297里没有氨,
    医疗机构水污染物排放标准 18466-2015里对于这几个污染物的排放描述与恶臭污染物排放标准基本一致。
    还有哪些情况会需要测不是恶臭源的氨???

    环检老BOY(Ins_1c98da78) 发表:请问楼主,那其他行业不是恶臭源的氨,无组织该用那个方法去测那

0
    +关注 私聊
  • 雨木霖

    第7楼2023/08/31

    几个方法各写各的,虽然互相关联,但有互相矛盾,这确实是很尴尬,不过环保部的一堆方法都有这个问题,没办法只说这几个方法。

    《关于实施生态环境监测方法新标准相关问题的复函 》监测函〔2019〕4号和其内部引用的《关于在环境监测工作中实施国家环境保护标准问题的复函》(环函〔2010〕90 号)
    .
    两个函似乎都没有明确的说无组织监测可以使用环境空气方法。
    当然,我们可以认为在没有相应的无组织监测方法发布之前可以临时使用环境空气的方法来监测无组织废气
    (同理,在没有相应的环境空气监测方法发布之前,也确实在使用无组织废气的方法来测环境空气,比如行业内都再用HJ 544-2016测环境空气硫酸雾)

    但我似乎确实没有找到足够权威的配套文件来明确允许这么跨适用范围来操作。

    渔(v3337749) 发表:只是交流交流技术。
    A.怎么去判定无组织的浓度最高什么时候?而且534的流量,1.0L/min,那么根据最大采样体积4L体积只要4分钟。算不算55-2000的10.1的用短时间采集样品时的情况。毕竟16297里可没有氨,氨的排放标准只能是14554
    B.533-2009毕竟快20年了,最近一次总站已经启动修订533了。而且55-2000里的10.3和监测函〔2019〕4号应该可以认为无组织监测可以使用环境空气方法。毕竟不是行内还有拿HJ544-2016来做环境空气硫酸雾的嘛。这种倒过来的事
    C.55-2000的10.1要求参照点采样应同监控点采样同步进行。臭气(氨的目标物)肯定不是3个监控点同时冒出来的,又要同步采样进行。又要捕集浓度最大。单从字面理解这不是漏洞百出的说法。

    我觉得科技司自己都解释不清这3个标准以哪个为准,执行标准,技术导则,分析方法。就是各写各的

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第8楼2023/09/01

    应助达人

    非恶臭源的厂界呢

    雨木霖(mickeylin) 发表: HJ 534方法的适用范围:“适用于环境空气中氨的测定,也适用于恶臭源厂界空气中氨的测定。

    怎么可以说没有无组织废气的检测方法呢?

    所以533不适用于恶臭源厂界的无组织排放氨的测定。

0
    +关注 私聊
  • 番茄大叔

    第9楼2023/09/01

    排放氨的肯定是恶臭源吧,要不然测氨干什么

    承之(dacaoyu) 发表: 非恶臭源的厂界呢

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第10楼2023/09/04

    应助达人

    鬼知道为啥要测呢,我们就经常遇到 没臭味的厂

    番茄大叔(Ins_ee07404d) 发表: 排放氨的肯定是恶臭源吧,要不然测氨干什么

0
查看更多
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...