CMA告知承诺申请，有没有谁有过相关经历？现场评审和一般承诺有啥不同吗？

应助达人

告知承诺也是允许有不符合项 但是不能有否决项，设备不能缺失，方法验证 典型报告 和人员必须满足要求 否则取消资质

应助达人

这肯定的，就是走一般程序这些不也一样要准备好吗？

应助达人

看了几个讨论的帖子，大家都说告知承诺的风险太大？
楼主，相较于一般程序，告知承诺确实风险大，首先发证的材料审核人员和后续评审人员肯定不是一拨人，保不齐就有遗漏，如果删减项目很麻烦，需要走容错程序，一旦定性为不实或者虚假承诺就影响终身了；第二很多发证机关也会比较谨慎怕担责任
在我看来告知承诺就是一个先获证，再审核的过程，一般情况是先审查再获证，只不过顺序不同，现场评审还是要认真准备的，而且现场评审查出不符合项整改就可以了，难道告知承诺不允许不符合吗？
告知承诺允许不符合，但是和一般程序不同的是不符合项整改不用再上报发证机关审核，所以对不符合项数量上有要求，太多了肯定不好
或者说，告知承诺的现场评审和一般程序的现场评审流程上有不同吗？
评审流程没区别，整改上有所不同，见上回复

应助达人

告知承诺，你承受不了后果风险。给你能力，后续审核通不过，那么一夜归0，还要涉及到报告追回，以及与客户的合同违约。

应助达人

感谢回复，我以为就像CCC证书一样，先获证再评审的流程，原来这么复杂。

应助达人

我只是扩项，如果现场检查有问题，还会累及之前获证的项目吗？

应助达人

我们倒是告知承诺好几次了，不过都是项目比较少的；项目多还是建议一般程序，一是因为上报材料不可能十全十美，二是因为省级CMA有些不是很明确的政策一直变，有可能当时审批和后续现场审核政策不一致，这就很麻烦了

告知承诺好处是时效快，先拿证，至于现场审核都一样的，只要你对技术对管理没大问题就行。

应助达人

一般不会，但扩下来，你敢用吗？ 如果不敢用，你干嘛不走一般程序？。 如果扩下来就用，扩的时候有多爽，拉掉的时候伤就有多痛，涉及作假的，还要上黑名单，以后就别想承诺告知了