关于初次评审和监督评审开具的不符合项问题

应助达人

加上一句话当显示参加的能力验证或比对结果不合格时，本公司要组织人员对该检测项目所选择的检测方法、所用仪器设备、化学试剂等进行分析找出不符合原因，按照要求进行纠正、整改。

应助达人

按要求进行纠正，，，，这要求是什么呢？你把要求写具体了，把不同情况不同的要求步骤写清楚啊。

应助达人

在程序里增加能力验证不满意时的处理方法

应助达人

就是你这个《能力验证和实验室间比对控制程序》的内容不完整，补充“比对选取规则”和“不满意时的处理方法”这些内容。因为整改都是要求举一反三的，虽然2个不符合的具体问题不同，但都是关于《能力验证和实验室间比对控制程序》的内容不完整，你把完成的内容附上就可以，两个整改都可以用同一材料。

整改时做个文件修订即可，可以参照CNAS-RL02能力验证规则4.4进行修订.

应助达人

初评的不符合主要依据是7.7.2，监督评审的主要依据是能力验证规则，从执行的规范文件去分析如何进行整改。主要应该是能力验证规则的转化、应用不到位。

应助达人

初次认可开出的不符合项是：能力验证和实验室间比对控制程序中缺少能力验证和实验室间比对选取规则的规定。涉及的相关条款是CNAS－RL02：2023《能力验证规则》第4.5条“选择能力验证活动的要求”。
定期监督评审开出的不符合项是：查实验室《能力验证和实验室间比对控制程序》，未包括能力验证不满意时的处理方法。涉及的相关条款是CNAS－RL02：2023《能力验证规则》第4.4条“不满意结果的处理要求”。
可以看出这两个不符合项不是一码事。前者说的是能力验证组织者或提供者的选择，后者说的是当自己参与的能力验证结果不满意时，应该怎么处理，该做哪些工作。
请仔细研读一下第4.4条和第4.5条及下面的各子条款，针对条款要求进行根本原因的分析、整改。

是CMA还是CNAS的，哪个省的啊

进来学习一下