气相色谱（GC）
检测人王大锤
第1楼2024/04/02
其实这都是估算的，还不如直接面积归一化发，别用校正因子了。
等一个晴天
第2楼2024/04/02
校正因子在0.9-1.1范围可以不用校正，其他两个需要校正，校正因子是需要验证一下准确性
yifan1117
第3楼2024/04/02
感觉还是需要验证一下吧。
zyl3367898
第4楼2024/04/02
最好重做一下，查找一下原因
安平
第5楼2024/04/03
不同物质特性不同，校正因子差异大，是对的。校正因子如果差异较小，可以使用面积归一法定量。如果差异较大，必须使用校准面积归一法定量。
第6楼2024/04/03
有些结构差异较大的物质对，校准因子的差异可能会达到数倍，也没有什么问题的。
xx_dxd_xx
第7楼2024/04/03
校正因子以实测为准，0.6、1.7都是正常的
Insm_71b9a2ec
第8楼2024/04/03
好的，测校正因子时，加入不同杂质含量测出来的校正因子不一样，最后算下来数据也会有偏差，是不是校正因子的确定要和待测物的响应差不多，也就是说比如待测物中杂质先测下峰面积是1万，那么杂质标液的响应也是1万左右，还是说几千也行，几万也行
第9楼2024/04/03
实际测了下，还是校正因子的准写，除非校正因子是1左右，面积归一化和校正面积归一化区别不大
第10楼2024/04/03
校正因子验证准确性是算出来一个校正因子，然后配置一个浓度的，用这个校正因子算是不是配的这个浓度是这样吧
品牌合作伙伴
执行举报
应助达人
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
巡检超百家 丹纳赫集团参与第四届客户关怀季
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
