仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

准则定义要求

  • 未来工程师
    2024/05/23
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 各位大佬,cma 和 cnas 评审准则对于报告的审核人 和原始记录的复核人员,其权利和责任是如何界定的?
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第1楼2024/05/24

    应助达人

    1.对于报告复核人员要求:CNAS-CL01条款7.8.2.1

    除非 试验室有有效的理由,每份报告应至少包括下列信息, 以最大限度地减少误解或误用的可能性:

    ·····

    可以看出:

    CNAS-CL01中并没有要求检测报告必须经过编制、审核后才能发出。

    CNAS也没有相应的规定。报告上可以不用编制和审核,只要批准人就可以。
    RB/T 214准则条款:4.5.20结果报告

    检验检测报告或证书应至少包括下列信息:

    ········

    j)检验检测报告或证书签发人的姓名、签字或等效的标识和签发日期;RB/T 214 也没有要求检测报告必须经过编制、审核后才能发出。
    2.对于检测原始记录复核人员,不管是CMA还是CNAS都要求人员具有相应的检测能力和经验,需承担记录内容真实性和合法性,完整性责任。

0
    +关注 私聊
  • 未来工程师

    第2楼2024/05/24

    应助达人

    其中有准确性要求吗

    JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:1.对于报告复核人员要求:CNAS-CL01条款7.8.2.1除非 试验室有有效的理由,每份报告应至少包括下列信息, 以最大限度地减少误解或误用的可能性:·····可以看出:CNAS-CL01中并没有要求检测报告必须经过编制、审核后才能发出。CNAS也没有相应的规定。报告上可以不用编制和审核,只要批准人就可以。RB/T 214准则条款:4.5.20结果报告检验检测报告或证书应至少包括下列信息:········j)检验检测报告或证书签发人的姓名、签字或等效的标识和签发日期;RB/T 214 也没有要求检测报告必须经过编制、审核后才能发出。2.对于检测原始记录复核人员,不管是CMA还是CNAS都要求人员具有相应的检测能力和经验,需承担记录内容真实性和合法性,完整性责任。

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第3楼2024/05/24

    应助达人

    “评审准则”是CMA的叫法,CNAS叫“认可准则”。个人觉得报告的审核人与原始记录的复核人说的都是同一角色,有的叫“复核”,还有的叫“核验”、“校验”、“校核”、“校对”等等。称谓不同,扮演的角色应该是一样的。但报告还有一个重要角色“批准人”(授权签字人),这个角色在原始记录中不一定出现。因此报告通常有三个角色签名:检测/校准人、核验(或叫审核/校验/校核)人、批准人,而原始记录通常只有前两个角色签名(有的还包括“抽样人”)。因此前两个角色在原始记录和报告中,应该是一致的,以示报告与原始记录的严格关联绑定关系。

    未来工程师(v3214185) 发表:各位大佬,cma 和 cnas 评审准则对于报告的审核人 和原始记录的复核人员,其权利和责任是如何界定的?

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...