成分分析中标注含有97%棉，3%粘纤，但实际检测只含有的微量粘纤，其他纤维为棉，算合格吗？

应助达人

不合格，实际成分与标注的成分存在显著差异

应助达人

不合格，与实际标准不符合.案例有的，杭州大奕电子商务有限公司（以下简称“大奕电商”）因以不合格产品冒充合格产品，被杭州市江干区市场监督管理局行政处罚。公开信息显示，大奕电商为张大奕网店“吾欢喜的衣橱”关联公司。

对此，吾欢喜的衣橱回应称，品牌旗下有一款牛仔裤标注纤维含量棉95.5%、粘纤3.5%，但实际检测结果是棉100%，因此检测结果不合格。

据透露，收到上述通知后，大奕电商将该款产品不同批次的样品分别送检至上海市质量监督检验技术研究院、佛山市科信达纺织检测技术服务有限公司、绍兴中纺联技检验技术服务有限公司进行了自检，根据自检结果显示，2条裤子的纤维含量与吊牌标注一致，1条裤子纤维含量为100%棉。分析人士表示，虽然事件不大，但却暴露了现在直播商品品控的通病。

应助达人

不合格吧，感觉应该有实际的定量数值。然后根据标准要求进行判定才可以。

应助达人

微量是多少啊？这个没法衡量吧。

应助达人

还是有争议的，因为成分分析有标准允差要求

应助达人

按照标准只要有，微量也是有

应助达人

这个成分在3%及以下，有要求的。

应助达人

微量一般小于0.5%

GB/T 29862的7.4有要求，两组分中≤3%的组分不为0即可，所以应该是合格的。