仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >食品检测 > 农残检测 > 帖子详情

【金秋计划】当没有合适的基质时可以用标准加入法来试试看

wodehisense

2024/09/13
加班小队

当没有合适的基质时可以用标准加入法来试试看

当你在检测样品时，遇到平时不常见的样品检出时，手头没有相同类型的未检出样品基质时，数值卡在合格线附近或数值异常时，那么就得考虑基质效应带来的影响，没有相同基质配标，怎么半，那么可以尝试用一下标准加入法来进行确认。

标准加入法，又名标准增量法，是一种被广泛使用的检验仪器准确度的测试方法。这种方法尤其适用于检验样品中是否存在干扰物质。

标准加入法可以有效克服当样品基体复杂时不正确引起的实验误差，因为他是把样品和标准混在一起同时测定的（“标准加入法”的叫法就是从这里来的），但他也有缺点就是速度很慢。标准加入法，适合数量少的时候用。

适用范围

标准加入法是分别在数份相同体积样品液中加入不等量的标准液，一定要有一份相同体积样品液中加入的标准液为零，按照上面绘制标准曲线的步骤测量吸光度（或峰高、面积），在坐标纸上以加入的标准液浓度为横坐标，对应的吸光度为纵坐标，绘制标准曲线，用外推法（延长标准曲线和横坐标相交的数的绝对值）就可得到样品液浓度。它一般适用于组份较复杂的未知样品，能消除一些基本成份对测定的干扰，但对测定的未知成分含量要粗略估计一下，加入的标准液要和样品液浓度接近。

下面我就以芹菜中的毒死蜱为例讲一下怎么用标准加入法。

将样品按照23200.113前处理方法处理后，将上机提取液各吸500ul到五个小瓶内，第一个小瓶STD1-500ul样品提取液再加500ul乙酸乙酯定容至1.0ml混匀，STD2-500ul样品提取液加25ul100ng/ml毒死蜱标准溶液，再加475ul乙酸乙酯定容，这个就相当于2.5ng/ml毒死蜱上机液，STD3-500ul样品提取液加50ul100ng/ml毒死蜱标准溶液，再加450ul乙酸乙酯定容，这个就相当于5ng/ml毒死蜱上机液，STD4-500ul样品提取液加100ul100ng/ml毒死蜱标准溶液，再加400ul乙酸乙酯定容，这个就相当于10ng/ml毒死蜱上机液，STD5-500ul样品提取液加200ul100ng/ml毒死蜱标准溶液，再加300ul乙酸乙酯定容，这个就相当于20ng/ml毒死蜱上机液，这五个点配好以后上机跑样记录各个点的峰面积。

根据上一步配的五个小瓶五个点

STD1对应0ng/ml峰面积769

STD2对应2.5ng/ml峰面积1300

STD3对应5ng/ml峰面积2012

STD4对应10ng/ml峰面积3224

STD5对应20ng/ml峰面积5412

用Excel表格根据浓度和峰面积会得到一条不过圆点的曲线，曲线的反向延长线截距便是第一个小瓶的毒死蜱浓度。也可以带入公式

Y=233.65x+791.03当y=0时，x=3.39ng/ml，也就是说第一个瓶的毒死蜱浓度是3.39ng/ml，由于第一个瓶子是500ul样品提取液加500ul乙酸乙酯，相当于稀释1倍，所以实际样品提取液的浓度应为3.39x2=6.78ng/ml。然后根据称样量比如称样10.05g，加10.0ml乙腈提取，净化后取5.0ml乙腈提取液氮吹用乙酸乙酯定容至5.0ml，那么样品中的实际含量为6.78x10/10.05/1000=0.0067mg/kg，当然这个数值在实际应用中已经小于0.01mg/kg的定量限了。

注意事项：

1、加入标准物质的第二个点的浓度应该和样品稀释后的第一个点浓度大体相当。然后2倍、4倍加标，标曲应当至少4个点。

2、计算的时候算出第一个点的浓度是样品稀释后的浓度要注意乘以稀释倍数。

分
该帖子已被版主-zyl3367898加20积分，加2经验;加分理由:原创有奖

相关话题

zyl3367898

第1楼2024/09/13

应助达人

这种方法好，平常难找到干净基质。

0

wodehisense

第2楼2024/09/14

应助达人

实在没有合适基质的时候，可以试试
zyl3367898(zyl3367898) 发表:这种方法好，平常难找到干净基质。

0

Ins_ffa16307

第3楼2024/09/14

学习了等找时间试试看

1

wodehisense

第4楼2024/09/14

应助达人

可以试试看
Ins_ffa16307(Ins_ffa16307) 发表:学习了等找时间试试看

0

zyl3367898

第5楼2024/09/14

应助达人

好的思路。有时间也试试。

0

Ins_8bd1172b

第6楼2024/09/15

没有合适的基质可以尝试

0

Ins_198d7ff3

第7楼2024/09/16

很值得研究的一种方法

0

Ins_f4c1aca3

第8楼2024/09/16

以前接触过标准加入法现在终于看明白了

0

wodehisense

第9楼2024/09/16

应助达人

是的，没有基质的时候可以一试
Ins_198d7ff3(Ins_198d7ff3) 发表:很值得研究的一种方法

0

wodehisense

第10楼2024/09/16

应助达人

自己实际做一遍总结一下就明白了
Ins_f4c1aca3(Ins_f4c1aca3) 发表:以前接触过标准加入法现在终于看明白了

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

研究月球土壤岛津助力郑大用户登Nature顶刊

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...