+关注 私聊
  • kevin_llb

    第11楼2007/09/29

    还是选择比较全威一些的实验室比较好,另外企业内部也要有相应的检测设备,提高自检也能够简单衡量.

0
    +关注 私聊
  • leeoliang

    第12楼2007/09/29

    是我不够专业还是你没有看清楚我写的东西呢?

    piery2006 发表:1个工作天出报告并不能说明有问题!楼主说这话明显显得外行了.

    你说按照IEC 62321第七节的方法萃取需要几个小时,然后用GC-MS分析需要多长时间?检测机构的人自己很清楚.

    XXXXXX检测周期长是因为生意太好了.

0
    +关注 私聊
  • 小狗不理

    第13楼2007/09/29

    小企业一般没有能力自检,还是找性价比高的吧,不过要有个过程。

    kevin_llb 发表:还是选择比较全威一些的实验室比较好,另外企业内部也要有相应的检测设备,提高自检也能够简单衡量.

0
    +关注 私聊
  • leeoliang

    第14楼2007/09/29

    经过本人同XXXXX联系
    我发现XXXXX在这方面做的不错
    1.该公司是中国公司,但是知名度却很高,03年到现在不到4年的时间,能做到现在的程度,令人欣慰。
    2.价格比较适中,不是最高的,也不是最低的,而这个也基本符合我们的要求,当检测费用在赔本赚吆喝的时候,我们一定要质疑该检测机构的检测质量了,而对于始终价高的检测公司,我们也会逐渐远离。
    3.该公司的服务还不错,至少说话清楚,和气,负责,不像有个别公司牛哄哄的爱测不测。
    4.还能免费给我们公司进行培训以及ROHS管控的合理化建议
    5.决定以后就在XXXXX检测了
    6.建议大家一起去了解一下XXXXX,并且进行监督,毕竟是中国企业
    7.支持华人检测,从我们中国人做起吧。
    以上仅作为我个人意见!如有错误,请见谅!

0
    +关注 私聊
  • xieyeld

    第15楼2007/09/29

    我认为跟检测人员的素质很有关系。

0
    +关注 私聊
  • leeoliang

    第16楼2007/09/29

    我怎么发现我有给XXXXX做广告的嫌疑啊!
    虽然肺腑之言,但有点过!
    请多多包含

0
    +关注 私聊
  • zhaoyongqiang

    第17楼2007/09/29

    数据准确是第一位,其次是速度~!

0
    +关注 私聊
  • llp681212

    第18楼2007/09/29

    我认为检测机构数据权威/准确很重要.

0
    +关注 私聊
  • echojwlu

    第19楼2007/09/29

    准确度?谁能下这样一个判断?

    有个帖子说美泰事件的后续测试发现好几家机构测试的结果出现不一致的情况。到底是谁更准确。

    即使能知道哪家测试机构比较准确,又能通过哪个途径把真知传达到千千万万迷惘的测试客户中呢?

    于是只剩下权威(或是知名度)成为客户的唯一选择了。

0
    +关注 私聊
  • lll929

    第20楼2007/09/29

    我很认同你的看法,但是有些客户不能准确地了解某些检测公司检测的准确性,只看准价格。

0
查看更多