+关注 私聊
  • huadrag

    第61楼2007/10/24

    这个评论也很经典。
    本人是下定决心了,做复杂梯度,方法开发,花再多钱也买Waters。
    做简单QC工作,就从Agilent 及其他仪器中选择。
    日货就算了,选择这么多还买小日本鬼子的东西?

    piaosange 发表:waters 仪器耐用性好些,agilent市场宣传及服务口碑好些。

0
    +关注 私聊
  • wenya_wu_china

    第62楼2007/10/26

    几乎都用过,说不上那个好那个不好,关键是用得是否顺手!
    1,沃特士:我在一家企业看到Waters的液相都用了10年了,只更换过柱塞杆处的垫圈,现在还是很好用。但是Waters是最贵的,适合于国家企业或者大型的研究单位.过了保修期的维修费用不菲。
    2,安捷伦:型号1100的想必在最近10年里做过液相的人都用过,还是不错的,也很好使。安捷论的价格次之,很多企业能够买的起,维修就看在那个地方。
    3,岛津:Shimadz,最近几年大多数企业的钟爱,而且很适合中国的国情,比较经用,有不同型号的,这几年几乎占领了很多市场。价格更加便宜,维修的费用也不是很低。
    还有奥泰,日立等很多液相,不再一一叙述了。

0
    +关注 私聊
  • 不能说

    第63楼2007/10/27

    每个人都有自己的使用体会,个人喜好不一样,这如何评判??

0
    +关注 私聊
  • 泰然处之

    第64楼2007/10/28

    我们单位安捷伦的仪器比较多,感觉着近些年的服务在变差。原因有二:一是把小事大事化,皮带断了,让你化几万块钱换一套,简单啊!二是售后服务成为赚钱的工具,每年的维修维护合同动不动就几万块,太黑人了。

0
    +关注 私聊
  • wenshouyang

    第65楼2007/10/28

    我们单位WATERS和Agilent的仪器都在用。但是Waters的好象用了好多年了,也没什么大问题。Agilent的刚买的,感觉用起来也可以。个人认为这两家总体来说都可以的。

0
    +关注 私聊
  • sunnychem

    第66楼2007/10/29

    很好,很好,学习了很多

0
    +关注 私聊
  • sunnychem

    第67楼2007/10/29

    楼主很有水平啊

0
0
    +关注 私聊
  • sunnychem

    第69楼2007/10/29

    大家多多分享好东西啊.

0
    +关注 私聊
  • 热管

    第70楼2007/11/27

    真实说到我心里去了
    我就是售后人员

    juju11 发表:十三楼说的很有道理,我也是A,W和S的仪器都用过,感觉上都差不多阿,只要自己用的小心,没那么容易坏的,好多还是操作者本身的原因。
    售后服务的确要看运气了,每个工程师的水平也不一样,性格也不一样,来修机器时的心情也不一样,那每个顾客的感受当然会不一样阿。如果正好遇到这段时间维修任务繁忙,等一段时间才有人来也是可以理解的嘛。还有你自己的态度,如果你一开始就态度不好,把仪器坏的责任都推说是仪器的质量不好,明明过了保修期还要赖着不给钱等等的,你得罪了厂家,人家当然也不会给你好脸色看的。

0
查看更多