+关注 私聊
  • tianru的爸爸

    第11楼2007/10/30

    三证的前两证我们肯定没有,我们不是药厂,最后一个肯定是有的。
    一直是以化学试剂形式购入的,现在还没变。这里的厂家资质是如何证明有或无,够与不够的呢?

    是不是对方应该有一个供应商审计,我们只要符合其的供应商审计就可以对其供应一定的商品。如果该商品不是药品或原料药,只是一般的化学试剂,其审批等程序就比较简单了。

    而对方只是更换其一种原料的供应商,而又不是更换某种原料的成分,所以无须按照GMP的要求进行验证或重新报批。

    是否可以这样理解?

    hejun1984 发表:lxdongzi兄,三证一般是指:药品生产许可证、药品注册证和企业法人营业执照。
    原来是以化学试剂的形式购入的?那现在情况如何呢?如果依旧的话,至少购买厂家要有资质才对。要不?供应商审计就无法继续下去喽!

0
    +关注 私聊
  • jun来也

    第12楼2007/10/30

    有些复杂。不过,既然你们与对方的“供需”关系一直是“以化学试剂形式购入的,现在还没变”。我想:当初以如此形式进行操作就很有可能考虑到供应商审计问题(回避你们作为原料药供应商)。既然现在如此,如果不涉及所谓的原料供应商的变更,恐怕也不会有这些问题?

    那么,对供应商审计来说,是否需要进行,关键就要看对方GMP体系下关于供应商审计方面的相关文件规定,我想:他们应该有对于此类情况的说明,应该会告知该如何操作?你们只需符合他们的要求照做即可。(料想这本该和你们该无太大关系的?应该是他们QA所关心的嘛!)

    如果他们的文件(程序)回避这个问题(未体现?),那么,应该就很简单喽!

    至于是否需要“按照GMP的要求进行验证或重新报批”,应该看具体情况。对于你说的这种情况,我认为就不需要了吧?不要自寻麻烦?哈哈!(至于有无相关规定?规范上应该会有提及,但具体的操作还根据需实际进行。只要你们能够合理解释就OK!)

    lxdongzi2003 发表:三证的前两证我们肯定没有,我们不是药厂,最后一个肯定是有的。
    一直是以化学试剂形式购入的,现在还没变。这里的厂家资质是如何证明有或无,够与不够的呢?

    是不是对方应该有一个供应商审计,我们只要符合其的供应商审计就可以对其供应一定的商品。如果该商品不是药品或原料药,只是一般的化学试剂,其审批等程序就比较简单了。

    而对方只是更换其一种原料的供应商,而又不是更换某种原料的成分,所以无须按照GMP的要求进行验证或重新报批。

    是否可以这样理解?

0
    +关注 私聊
  • 浅水游鱼

    第13楼2007/10/30

    跟着版主走,跟着版主说。

    hejun1984 发表:有些复杂。不过,既然你们与对方的“供需”关系一直是“以化学试剂形式购入的,现在还没变”。我想:当初以如此形式进行操作就很有可能考虑到供应商审计问题(回避你们作为原料药供应商)。既然现在如此,如果不涉及所谓的原料供应商的变更,恐怕也不会有这些问题?

    那么,对供应商审计来说,是否需要进行,关键就要看对方GMP体系下关于供应商审计方面的相关文件规定,我想:他们应该有对于此类情况的说明,应该会告知该如何操作?你们只需符合他们的要求照做即可。(料想这本该和你们该无太大关系的?应该是他们QA所关心的嘛!)

    如果他们的文件(程序)回避这个问题(未体现?),那么,应该就很简单喽!

    至于是否需要“按照GMP的要求进行验证或重新报批”,应该看具体情况。对于你说的这种情况,我认为就不需要了吧?不要自寻麻烦?哈哈!(至于有无相关规定?规范上应该会有提及,但具体的操作还根据需实际进行。只要你们能够合理解释就OK!)

0
    +关注 私聊
  • tianru的爸爸

    第14楼2007/11/01

    谢谢大家的帮忙!
    我决定交作业了,与我老板说去了。

0