+关注 私聊

  • zwyu

    第31楼2011/07/16

    NDIR一个很经典的应用例子：高炉气成分检测中，一般CO和CO2浓度都在百分之几十，CO2＞CO，且CO+CO2＜50%，此时NDIR用的很好的。至于f说的“CO2浓度在90%以上”的情况，我去年就说了，这个定量准不准不好说，毕竟我没看到实际应用的例子。

    fyrebecca(fyrebecca) 发表:我举个例子
    如果测量CO,但是有大量的CO2干扰，CO2浓度在90%以上。CO2的尾峰强烈干扰了旁边的CO，NDIR还能如此准确的测量CO的浓度吗？而且这是一个连续的在线检测，CO2和CO的浓度都在改变，流量也不稳定。如何进行实验设计？是不是可以在反应器到FTIR之间加一个ZWYU所说的装置？这种装置对流量又有什么要求？NDIR是否本身就带有这种类似的装置？

    我相信在很多情况下FTIR应该也能做到准确定量气体浓度，文献上已经有不少报道。FTIR测量气体不是一个新技术，很多书上都有介绍。但是我想不同的应用，可能情况会有一些不一样

0
    +关注 私聊

  • fyrebecca

    第32楼2011/07/16

    18W是不算贵，不知道是哪里的牌子，是什么档次的
    红外的话除了仪器，还要不少配件，我还没算过总账，反正钱是花了不少
    不过FTIR的好处就是可以很好定性，我不知道NDIR出来是不是也能跟FTIR出来同样的谱图，定量的话要看体系

    chengjingbao(chengjingbao) 发表:我通常买的是18W一台。不知常规红外的价格是多少？

0
    +关注 私聊

  • zwyu

    第33楼2011/07/16

    引用老程的一句话，“NDIR只出数，不出图”。18W算是进口牌子了，国产的裸机也就几万￥。

    fyrebecca(fyrebecca) 发表:18W是不算贵，不知道是哪里的牌子，是什么档次的
    红外的话除了仪器，还要不少配件，我还没算过总账，反正钱是花了不少
    不过FTIR的好处就是可以很好定性，我不知道NDIR出来是不是也能跟FTIR出来同样的谱图，定量的话要看体系

0
    +关注 私聊

  • chengjingbao

    第34楼2011/07/16

    我买了几台，仕富梅SERVOMEX4100，当然它还其它型号的红外。

    其它品牌的进口货都有。备件好像不要吧？仪器选型、安装、调试、运行都是我自己做的，管线、阀门、流量计、过滤器都是一次需求，仪器的检测器多年也不会坏，通常是有四台，备一个检测器。

    fyrebecca(fyrebecca) 发表:18W是不算贵，不知道是哪里的牌子，是什么档次的
    红外的话除了仪器，还要不少配件，我还没算过总账，反正钱是花了不少
    不过FTIR的好处就是可以很好定性，我不知道NDIR出来是不是也能跟FTIR出来同样的谱图，定量的话要看体系

0
    +关注 私聊

  • chengjingbao

    第35楼2011/07/16

    没用过国货，不发议论。
    通常单管价格会比双管贵些。

    滤波GFX会比脉冲IR贵些。有人知道原因吗？

    zwyu(zwyu) 发表:引用老程的一句话，“NDIR只出数，不出图”。18W算是进口牌子了，国产的裸机也就几万￥。

0
    +关注 私聊

  • zwyu

    第36楼2011/07/16

    chengjingbao(chengjingbao) 发表:没用过国货，不发议论。
    通常单管价格会比双管贵些。

    滤波GFX会比脉冲IR贵些。有人知道原因吗？

0
    +关注 私聊

  • chengjingbao

    第37楼2011/07/17

    厉害！一语道破两者区别！我们都是经过不断的对比才发现的，单凭术语就能说出，不简单！

    中文名称是我根据英文翻译起的，厂家并不认可。他们只认英文，我是为了便于区别理解，给这两者弄了个名称。可能不对，莫笑！

    zwyu(zwyu) 发表:如其名称所示，滤波相关型的NDIR里面会有气体滤波轮，而脉冲型的靠的是调制光源和固定滤光片。前者成本会高一些，但理论上更准确。

0
    +关注 私聊

  • chengjingbao

    第38楼2011/07/17

    还有就是单光管才用滤波轮，双光管就不用了，用的是调谐。

0
    +关注 私聊

  • zwyu

    第39楼2011/07/17

    如老程所说，NDIR经过几十年的发展，也有了多个变种，每个变种都有其自身的或多或少的某些方面的优势。而且，基于不同厂家核心技术的不同，孰优孰劣的口水仗恐怕也不会比传统IR少。
    另回程大哥，我哪里是一看名字就能猜到这许多，分明是以前做过这个。。。YMPK

    chengjingbao(chengjingbao) 发表:还有就是单光管才用滤波轮，双光管就不用了，用的是调谐。

0
    +关注 私聊

  • chengjingbao

    第40楼2011/07/17

    红外因为在我这机型较少，又有色谱支持，所以一直没机会捉摸，自此一定好好学习！

    zwyu(zwyu) 发表:如老程所说，NDIR经过几十年的发展，也有了多个变种，每个变种都有其自身的或多或少的某些方面的优势。而且，基于不同厂家核心技术的不同，孰优孰劣的口水仗恐怕也不会比传统IR少。
    另回程大哥，我哪里是一看名字就能猜到这许多，分明是以前做过这个。。。YMPK

0
查看更多