很好,谢谢英雄yzyxq,这是个可以参考的做法。还有别的哪位英雄有不同的处理方法吗?多说说意见,谢谢。
yzyxq 发表:楼主的意思我明白。我也考虑过这样的问题。应该说,质控图数据越多,标准偏差就越准,两个限的值就越准。所以,当数据积累多了以后,是会发现原来的数据本来是应该在限外的,现在落在限内,或者相反。
你出现的例子,从统计上,我觉得不用理会。因为那个落在外面的值应该是接近限值的,从理论上讲,出现这样的情况的概率和很接近限值但落在限内的情况是一样的。但如果你的领导或质量体系要求对该值作出解释,我觉得可以这样处理,首先,计算限值要将这一点剔除,重新计算。第二,对该点当时的数据进行核查,举出旁证,认为数据可靠没有必要追溯,作一个说明就可以了。