-
+关注
私聊
-
remn988
第44楼2009/05/15
你提到磷光寿命，我有三个问题：
1、连续光源能够持续稳定的刺激样品发出磷光，其重复性是不是应该比脉冲氙灯好？
2、JY的销售说他们的荧光可以做到纳秒级磷光寿命，用的也是连续氙灯，为什么？？
3、磷光寿命的测量实际应用领域是什么？将磷光寿命的测量加强到纳秒级意义何在？
本人确实不明白JY的荧光比日立和VARIAN的贵那么多，贵在哪里，明白的人帮忙解答下。jixf_1114 发表:日立的比较适合做荧光和化学发光，那种脉冲XE灯的做磷光是比较理想的，通过脉冲来实现光照的不连续性，可以达到微秒级别，日立的连续光源必须加机械装置，这就决定磷光寿命只能到毫秒。但连续的好处是激发光强，使信号强度即灵敏度大大提高，在3D扫描时也只有连续光源的才能达到非常快的速度，向那种脉冲的因为不是时刻有光照，扫描速度太快肯定使部分图谱不正确。
-
+关注
私聊
-
fragr
第45楼2009/05/16
对于磷光寿命测试，闪烁光源优于稳定光源。但是需要闪烁的频率是可调整的，满足不同的寿命长度测试要求。比如日立采用切光板来实现入射光的闪烁，而且可调，所以在毫秒级以上寿命对比闪烁氙灯有相对优势；不过如果需要的是几十个微秒的磷光寿命，VARIN会优势些，但是他的闪烁频率是固定的。
JY公司的FM-4P采用稳态氙灯做稳态谱，采用可调频率的闪烁氙灯（25hz-0.05hz）作为磷光测量，磷光寿命10us-1s精确测量，所以兼顾了其他设计的全部优点。而且是采用光子计数检测器，灵敏度高至少20倍。
当然他们的弱点是扫描速度不如日立的快。
另外的优点是可以升级做绝对量子效率，皮秒TCSPC荧光寿命测量；
波长范围有200-850nm 和250-1050nm供选择，技术强大啊。
难怪他们牛。
去年起由天美给他们做代理后，服务响应也快了，据说业务增长很快。
我最近在网上看了，JY公司在高端荧光市场全球占有是57%，只是我们国内有些陌生罢了，相信几年后会熟悉起来。remn988 发表:你提到磷光寿命，我有三个问题：
1、连续光源能够持续稳定的刺激样品发出磷光，其重复性是不是应该比脉冲氙灯好？
2、JY的销售说他们的荧光可以做到纳秒级磷光寿命，用的也是连续氙灯，为什么？？
3、磷光寿命的测量实际应用领域是什么？将磷光寿命的测量加强到纳秒级意义何在？
本人确实不明白JY的荧光比日立和VARIAN的贵那么多，贵在哪里，明白的人帮忙解答下。
-
+关注
私聊
-
remn988
第48楼2009/05/18
我们这里日立的F7000也是天美做服务，感觉还行，他们工程师比较多，用的是“小强战术”，呵呵，而且工程师特好说话，我们一般都把工程师费用赖掉，只付配件费，他们的工程师也笑呵呵的不说什么，其实这就对了，多买他们几台仪器这点钱他们不就赚回来了嘛。
fragr 发表:对于磷光寿命测试，闪烁光源优于稳定光源。但是需要闪烁的频率是可调整的，满足不同的寿命长度测试要求。比如日立采用切光板来实现入射光的闪烁，而且可调，所以在毫秒级以上寿命对比闪烁氙灯有相对优势；不过如果需要的是几十个微秒的磷光寿命，VARIN会优势些，但是他的闪烁频率是固定的。
JY公司的FM-4P采用稳态氙灯做稳态谱，采用可调频率的闪烁氙灯（25hz-0.05hz）作为磷光测量，磷光寿命10us-1s精确测量，所以兼顾了其他设计的全部优点。而且是采用光子计数检测器，灵敏度高至少20倍。
当然他们的弱点是扫描速度不如日立的快。
另外的优点是可以升级做绝对量子效率，皮秒TCSPC荧光寿命测量；
波长范围有200-850nm 和250-1050nm供选择，技术强大啊。
难怪他们牛。
去年起由天美给他们做代理后，服务响应也快了，据说业务增长很快。
我最近在网上看了，JY公司在高端荧光市场全球占有是57%，只是我们国内有些陌生罢了，相信几年后会熟悉起来。
