论坛有这一块,到那里看看吧,如下:
http://www.instrument.com.cn/bbs/forum_542.htm

按实验室资质认定评审准则评审的不符合项，我们的（评审组昨天刚走）：
4.3实验室消耗材料验收方法、监督总体计划、业务室、地材室监督工作计划无受控标识和批准日期。作废文件结构室、建材室监督计划未及时收回。
4．8未对潜在不符合原因进行分析，未采取预防措施。
4.11输入不充分，无上次评审决定的改进措施的执行情况等内容。
5.1.3培训实施记录没有培训地点、培训方式等信息。
5.3.7没有导热系数仪和电子拉力机数据自动处理系统验证记录。
5.4.4设备无操作授权文件。

昨天和今天刚评审的，别的实验室：（按实验室资质认定评审准则）
需整改章条号　　　　事实描述
4.3　　　　　　　体系文件中无受控编号方式的具体规定；外来文件未登记
4.5　　　　　　　无计量院能力范围的调查材料；无消耗性材料验收记录
4.7　　　　　　《处理申诉与投诉的程序》中无申诉的规定
4.8（2）　　　　《预防措施和控制程序》中对预防措施概念的表述不准确
5.1.3（1）　　　　人员培训计划中无外部培训内容
5.1.6　　　　　　　授权签字人无授权文件
5.4.8　　　　　　　钢筋扫描仪未进行期间核查
5.5.1（2）　　　　仪器设备校准和/或检定（验证）、确认的总体计划中没有确认的明确要求
5.5.3（2）　　　　钢直尺未检定
5.7.1　　　　　　　无结果质量控制计划
5.8.2（ｃ）　　　　体系文件中无报告编号的规定
5.8.3（ｃ）　　　　无测量不确定度程序文件
共评审153款，其中“符合”135款，“基本符合”10款，“不符合”2款，“缺此项”0款，“不适用”6款。

不可能吧，什么评审可以由地方管理部门做啊

省级以下实验室的资质认定由省级质量技术监督管理部门组织安排．评审人员由省级质量技术监督管理部门经过审查＼评议＼培训＼考核合格后聘任．

不错,楼主辛苦.

楼主的资料真是太好了，我们实验室也正准备认可阶段，就像您说的，一个人当十个人用，累 呀，主要是什么东西都是自己考虑，能想到的就 能做到，但也不一定对呀，有些事真的没有办法，好想有人能帮我一下

机动车检测站的评审不符合项（老准则评审的）
5.1.3     质量承诺与公正性声明混在一起，不明确。
5.1.4    人员对质量手册内容不够熟悉。
5.4    管理评审的会议记录与会议输入内容不一致。
5.6（b）    没有与其它实验室间的对比记录。
6.2.1    按培训计划进行培训的证据不足。
6.2.2    有4人（X、X、X、X）没有上岗证。
8.1.1    尾气分析仪没有配备转速传感器。
8.2.1     没有仪器设备维护方法，维护内容不具体。
8.3    仪器设备标识不符合要求。
9.1.1    外检用器具没有检定记录。
10.2.1     没有对尾气分析仪和不透光烟度计进行校准的记录。没有仪器设备使用记录。
10.7(b)    高怠速测量数据和滑行距离没有进行判定。
15.3    没有外部服务与供应商的资质证明。

机动车检测站的评审不符合项（老准则评审的）
4.2（e） 自6月份以后，没有监督记录。
5.1.3     没有质量目标执行情况报告。
5.2（n）    没有内部质量控制记录。
5.6（b）    没有对外比对记录。
6.2.2    没有发放上岗证。
8.2.1     侧滑台维护记录不符合说明书要求。
9.6     有6台仪器设备没有按计划进行运行检查。
10.2.1     没有对尾气分析仪和不透光烟度计进行校准的记录。
10.7(b)    尾气检测和烟度检测没有和计算机联网。
12.1.1    人工检验部分记录有的与车型不符。
12.1.4     原始记录缺少相关责任人签字。
13.1.3    检测报告信息不够充分。

老准则评审的：
4.2(h) 手册中规定技术负责人不在时由质量负责人代签报告,质量负责人不具备资格.
5.2(d) 质量手册中未对文件控制进行描述，文件控制程序对文件的发放、标识、更改、审批规定不明确.
5.2(s) 无管理评审程序.
5.5.2 内审发现的不合格项未规定整改时限.
9.6 无期间核查计划.
11.1对样品的唯一识别标识未做规定.
15.3无供应商评价记录
8.1.1搅拌机与标准要求不符.
8.4(b)仪器设备无唯一性标识.