echojwlu
第11楼2007/11/21
忍不住插一句口,楼主说的“如果把国家标准的制订交给别人,就等同于卖国。”我不敢苟同,在技术标准方面我们尽可能采用与国际标准一致的标准,会减少很多由标准不一致造成的麻烦事。中国ROHS(的执行方式)就是和其他国家地区的ROHS要求不一致,给对应的企业添了很多问题。如果对于ISO9001标准中国也定一个有中国特色的ISO9001出来,是否会好呢?
就算是卖国,那么卖给谁?卖给世界组织?卖给地球?中国难道就不从属于他们吗?
花了这么多人力物力弄有中国特色的ROHS,到头来还得和ROHS看齐。但却步伐不一致,一旦ROHS有个风吹草动,中国ROHS说不定得伤筋动骨。
nameylf
第13楼2007/11/22
对于这个问题,我是这么看的:
从狭义的角度来看,中国自己的RoHS标准必须要有,不管最终的实施效果怎么样;说到底,中国RoHS不是给国内企业设置障碍,而是保护中国的企业。大家可以看到这样一个事实,就在各个国家都对中国产品的环保指标提出刁难的时候,中国政府依据中国的RoHS标准开始在市场上进行检查,背后深层的意义是什么,大家可以认真思考一下。实际上,世界很多发达国家,包括欧盟的国家,他们的产品一定就全部符合欧盟的环保标准吗?国外政府有通过技术手段制约中国企业的法律,中国政府就必须有通过技术手段进行反制约的规范。因为地球人都知道,中国是一个任何国家都不可以忽略的大市场。我相信,如果没有中国的RoHS标准做后盾,国外对中国企业的环保惩罚绝对没有象现在这样温柔;我们总是在抱怨在中国销售的国外产品,各方面性能指标都比在国外销售的产品质量要查,包括售后服务的质量;为什么,就是因为中国没有相关的标准和法律对国外企业进行威慑。在RoHS这个问题上,我个人认为,中国有关政府部门的反应,非常及时,也非常到位,这是关系到中国经济发展的大事。
从广义的角度上来讲,环保是每个企业必须承担的社会责任,中国的企业也不应该例外。
nameylf
第14楼2007/11/22
对于标准的问题,我是这样理解的:
技术标准应该是全世界相通的,也应该是一致的,因为技术本身没有国界。但不可忽略的一个事实是,标准问题远远不是仅仅包含单纯的技术本身,标准也往往是带有明显的利益色彩。而且我个人认为,国外的技术标准不一定就是最科学、最合理的,包括IEC62321。当然,中国制订RoHS标准,一定要认真参考国外的相关标准,并力求在技术层面上的一致性,与世界接轨;但很多技术标准,国外,包括欧盟,也在认真吸收中国有关技术领域的观点和做法;中国有自己的国情和特点,应该在标准上有所体现。
我说让外国制订中国标准等同于卖国,也许有些偏激,但我个人认为,国家标准问题真的不是小事,在一定程度上也代表一个国家的尊严,代表着一个国家的技术发展水平。
最后,我想表达一下我对echojwlu的敬意和谢意,我喜欢这样的讨论,并希望以后我们可以经常进行这样的沟通和交流,观点不一致,会让我们每个人都更理智和科学。