+关注 私聊
  • happyrome

    第21楼2008/10/07

    楼主整理的资料真的不错,对我的帮助还是比较大的。我从来看到尾,我好像也只有用第一种方法。郁闷

0
    +关注 私聊
  • hornz

    第22楼2008/10/07

    确实,一般针脚上的镀锡我们都是找供应商定期提供锡炉锡样的测试报告,还有什么簧片上的镀层,供应商自己都无法提供镀层厚度什么的

    atlas 发表:值得讨论,电子元器件的针脚、簧片等小东西镀层准确数据无法获得!我们只能提供镀液分析报告!

0
    +关注 私聊
  • minminrose

    第23楼2008/10/30

    努力转动脑子学习了半天,很累,什么时候才能达到楼主的水平啊,自己要加油加油再加油了!

0
    +关注 私聊
  • chunshan

    第24楼2008/11/01

    楼主,说的有道理,理论上可以,不过在现实的检测过程中,很多与理论相差很远,一是成本费用,二是方法的可行性

0
    +关注 私聊
  • 洗衣机洗碗

    第25楼2008/11/01

    我们也有实验室,从一些检测机构内部拿来的资料,做过测试试验,也针对客户的样品与检测机构做过对比试验,也无法给客户给出相同的结果。针对此检测方法能从客户的工艺问题抽检控制是最好的了,操作程度比较的难!

0
    +关注 私聊
  • 龙之舞

    第26楼2008/11/05

    这个问题是很难解决的,检测机构要考虑成本等问题,不可能做如此细致的分析。很多情况下我们对度层一无所知,所以点滴测试还是值的考虑的,只不过我们需要对它进行一些具体的完善,如出现什么颜色时可以具体告知它的含量范围,就像有PH试纸可以进行比对一样。

0