深海的海豚

第21楼2008/01/05

那么每次使用试剂之前都要先测定纯度，是这样么？
hybx1 发表:你们气相所用的试剂不标注纯度,厂家,批号,生产时使用不同厂家的试剂,杂质不同,你们是如何保证图谱的重现性的?好像根本办不到.甚至同一厂家不同批号的试剂也可能会不一致的．所以气相所用试剂应该是必须标注纯度，厂家，批号的吧．海豚，你说呢？

0

深海的海豚

第22楼2008/01/05

嗯，我们的情况和christe类似，试剂的批号尤其是流动相的没有体现，感觉fisher的试剂用的还行。可能还是做的不够细吧！
对照品的批号记录原来我们也没有，不便于追溯问题，后来补好了。
christe 发表:说实的,我们的试剂的批号都没有体现在报告或原始记录上.因为我们一次配的样品很多,试剂用量也很多,如甲醇,有时配一次样就差不多用两瓶(4L),水的话,我们有MILLIPORE的纯水机,这个也无法体现批号吧.现在我们要改进的,应该就是要把标准品或者对照品的批号记录.

0

深海的海豚

第23楼2008/01/05

系统适应性考察项目估计还是和标准对应的，有的标准只是提及理论塔板数和分离度，对于峰面积重复性，标准中没有提出，所以有的时候也便省略了，我们这里倒是有，比药典要严，要小于0.5％，记录里面也有体现。
liaoninglijia 发表:形式不太一样，但基本内容是一致的，我们对于一些普通试剂的批号没有写。另外你上边已经写的有流动相的配制方法了，下边色谱条件中就不必再写流动相了吧，还有你们的系统适用性试验只考察塔板数和分离度吗？药典上好像还有峰面积的重复性这一说，RSD%要小于2.0％，记录里要不要体现？你们具体是怎样做的？谢谢

0

浅水游鱼

第24楼2008/01/05

填写的是瓶上的纯度,批号,可能要求不一样?
lqqer 发表:那么每次使用试剂之前都要先测定纯度，是这样么？

0