+关注 私聊

  • 石头雨

    第21楼2018/01/30

    应助达人

    主要看怎么报的了。

0
    +关注 私聊

  • Shy WONG

    第22楼2018/01/31

    应助达人

    关键看领域，领域不多真没必要参加那么多。

0
    +关注 私聊

  • Shy WONG

    第23楼2018/02/28

    应助达人

    同一个领域真没必要。

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第24楼2018/03/01

    应助达人

    这个要谨慎的。

0
    +关注 私聊

  • xinye1210

    第25楼2018/03/06

    没有必要，只要满足要求就行。

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第26楼2018/03/11

    应助达人

    这种情况应该有可行性评审的。

0
    +关注 私聊

  • czcdczg

    第27楼2018/03/13

    应按照《能力验证规则》的规定，而不是看次数，次数再多，不符合规定也是白搭。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-独行者加2积分，加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第28楼2018/03/13

    应助达人

    要符合频次及涉及的领域范围。

0
    +关注 私聊

  • hou1210

    第29楼2018/04/03

    应助达人

    如果从质量控制的角度来看的话有必要，如果单纯满足频次的话就有点浪费了。

0
    +关注 私聊

  • 石头雨

    第30楼2018/04/04

    应助达人

    我们实验室有的领域就一两个项目，每年轮换着报。重复性太大了。

    Shy WONG(love418wh) 发表:关键看领域，领域不多真没必要参加那么多。

0
查看更多