+关注 私聊
  • 老钱

    第122楼2008/03/23

    如果SGS是外国人的话,ITS又何尝不是。哈哈。

    9eer9 发表:呵呵!我鄙视SGS!前年我公司进一批原材料DOP,一项检测项目我公司检测数据为0.054,超过检测标准,判定不合格。后来销售商拿去SGS化工部测试,测出来为0.016,判定为合格!我晕,后来我又拿到ITS去测试,用同一个样品!测出结果为0.056!呵呵,什么公正检测机构,变的法帮外国人骗国人的钱!垃圾!后来我公司检测全部发向ITS!!!呵呵反正我不会再相信SGS了!

0
    +关注 私聊
  • 东木

    第123楼2008/04/01

    既然能和SGS的老板聊天,那您又是何许人物??CTI的老板??

    money_cti 发表:去年8月份的时候,和你们原来的老板Steven Du聊天,Steven很自豪地对我说,SGS从来不关注BBS上的风风雨雨。俨然大公司的风范,心里树个大拇指。

0
    +关注 私聊
  • steven_sela

    第124楼2008/04/03

    他们在网上的招聘一般都是做做广告而已,发去不会有回音的。
    从另一个方面可以看出,他们什么岗位都缺人,人员流动大,留不住人啊。

    xiaowenjing9023 发表:虽然我没有和SGS打过交道,但从网上招聘的资料来看,专业分的还是挺细的,从这一点来看,SGS应该还是有实力的,但至于其操作过程及相关标准还不是很熟悉。因为我就是搞失效分析的,并且在网上应聘过贵公司的好几个职位,最终没有音讯。

0
    +关注 私聊
  • steven_sela

    第125楼2008/04/03

    其实,最可怜的是SGS最底层的员工,拿着最少的工资,加着最多的班。

0
    +关注 私聊
  • topwbs

    第126楼2008/04/05

    我是SGS公司的员工,这里并不是为了SGS辩解什么,只是一个逻辑问题:
    同样一个问题,甲想:这事情是对的,但不肯定,问乙,
    乙说:这事情是错的
    这时候甲就怀疑到底是对呢?问丙吧,丙说,这事情是对的.
    那么就能直接得出乙是错误的?
    发生检测数据的严重偏离,我觉得应该首先从双方和三方检测方法及操作方面分析,就好比一个公司用EDX测出的总Br为1200ppm,而送我们SGS做RoHS检测为PBBs,PBDEs为0 ppm,你能说SGS检测错误?
    要考验一个公司的检测能力,先考虑他们检测设备及检测标准理解程度,然后可以将同一批样品分几次送测,看结果的偏离程度,我想这才具有说服力!
    当然,我也不能保证我们SGS每次都能禁受这样的考验,毕竟这些是人做的事,总可能会有出错的时候,但是我们尽力将出错减少到最小.

    9eer9 发表:呵呵!我鄙视SGS!前年我公司进一批原材料DOP,一项检测项目我公司检测数据为0.054,超过检测标准,判定不合格。后来销售商拿去SGS化工部测试,测出来为0.016,判定为合格!我晕,后来我又拿到ITS去测试,用同一个样品!测出结果为0.056!呵呵,什么公正检测机构,变的法帮外国人骗国人的钱!垃圾!后来我公司检测全部发向ITS!!!呵呵反正我不会再相信SGS了!

0
    +关注 私聊
  • topwbs

    第127楼2008/04/05

    而且非要因为我们SGS是外资机构就贬低我们,而赞赏ITS,那我觉得您赞赏错了,因为您所赞赏的ITS也是外资机构!所以我不知道您是因为不了解,还是所谓的机构的托儿但是托出了尾巴?
    我作为SGS的一员,可以负责的说,我不会用马甲去攻击我们的竞争对手,不会刻意隐瞒我所在的机构做所谓的托儿.
    而且凭良心,请大家回答,在座的有多少不在外资公司工作或不向往欧美企业工作? 况且我们在SGS也没有拿很多人所想象的高薪,其实我们工资也不高,留在SGS,是看中了这个平台能让我进步,锻炼自己,提升自己,而在一个职位,就得尽最起码的职责,所以我会努力把我的工作做好,和我的客户取得良好的关系.
    当然,如果以后SGS可以给我开出很吸引人的待遇或发展空间,那我也应该不会拒绝,我并不是某些人想的所谓的爱国人士,我只是在不破坏中国利益和尊严的情况下做好我自己的一份工作.

    9eer9 发表:呵呵!我鄙视SGS!前年我公司进一批原材料DOP,一项检测项目我公司检测数据为0.054,超过检测标准,判定不合格。后来销售商拿去SGS化工部测试,测出来为0.016,判定为合格!我晕,后来我又拿到ITS去测试,用同一个样品!测出结果为0.056!呵呵,什么公正检测机构,变的法帮外国人骗国人的钱!垃圾!后来我公司检测全部发向ITS!!!呵呵反正我不会再相信SGS了!

0
    +关注 私聊
  • 东木

    第128楼2008/04/07

    这个帖子竟然如此之火啊!!
    说句实在话,现在的几家大型的检查公司,谁能说谁的服务就一定比谁好??基本上都属于同一个数量级别的,不会有质的差别。
    现在竞争这么激烈,每家公司肯定都希望可以提供更好的服务给他的客户,但是每家公司都会有几个不合格的员工在。这些员工不专业行为就会激怒他们服务过的客户,因此埋怨的人就有了。

0
    +关注 私聊
  • chaoxiang2002

    第129楼2008/04/24

    还有 价格太贵了

    fank-long 发表:看来楼上是鳖了好久的气了,发泄出来是好事啊,不要气坏了身子.

    作为你们的客户,作为在RoHS这行工作了近两年,和不同测试机构,比如SGS、ITS、TUV、CTI、PONY、深圳电子产品质量检测中心、广州日用电器检测所等等,我得承认,SGS在测试方面、在整机验证方面确实是最权威的,也是最令人放心的。但是SGS的服务态度确实不敢让人恭维。

0
    +关注 私聊
  • hahadoudou

    第130楼2008/06/28

    哎,连个文章都看不明白,看得“不知所云,”哎————

    zhugelin 发表:SGS的员工文字工底不错嘛,长篇大论一番.不知所云. 公道自在人心,好就是好,不好就是不好.

0
    +关注 私聊
  • hahadoudou

    第131楼2008/06/28

    你说的有好几处不对,测试完的样品在3个月内不会处理掉,防止有纠纷或其他原因而找板,测试赶工不能说明不规范,这是两回事,为什么要求每一批次的产品都要测试,就是因为不同批次的产品还是存在质量差异的,你到商场买东西的时候我想应该知道这一点吧,等等,我不想例举了,你这段话的漏洞太多了,

    zhengjiongan 发表:吹水,有黄婆卖瓜之嫌,其实第三方检测机构很多时候都是做得不是很好的,象SGS的公正行可能就是业务量大,做测试为了赶工,做得很不规范,因为报告是写明只对本次所送样品负责,但做完测试后,样板就会处理掉,就是说这次送来的样板就是没了,如果客户到其他实验室做,数据不一样,你们就可以解释为:你们(客户)送去的样品不是一批,数据可能有不一样,但客户就可能说是同一批,但无从考证的事,所以堂而皇之,只有从新再做测试,而这次,它(公正行)就会老老实实的做了,但客户就要再给一次钱了.
    不知道我说得对不对,这也是一般实验室的应对方法,也是客服人员的解释,以后做实验室的同志如果碰到这样样的问题,这样回答可能没错.

0
查看更多