0
    +关注 私聊
  • 大力水手

    第63楼2007/11/30

    还是之前的标题醒目一点:SGS到底算哪根葱?依楼主的文采,在SGS做个业务员真是有点大材小用了,因为检测机构的业务基本是不用怎么吹嘘的,考专业一点的东西多点。建议你多了解技术上的东西,或者干脆改行去做别的业务吧,相信你一定能成功。

0
    +关注 私聊
  • 霍苦堵

    第64楼2007/11/30

    其实我们跟SGS的关系很简单,就是我们用钱跟你们买准确数据,我们的钱是真金白银的,你给的数据呢?你们敢朦着自己胸膛,说我保证数据100%准确麽?
    说实在的,现在rohs这块,很多公司都是自己做内控的,只有怀疑的样品才送到SGS检测的,你们的水平大家都心知肚明的。
    SGS的光辉历史是过去前辈打造的,过去的辉煌不代表你们现在也是优秀的!
    同志们,多看书,少放屁!真金才不怕火炼的

0
    +关注 私聊
  • 渔长老

    第65楼2007/12/01

    何止在SGS,我相信在大部分的检测实验室工程师的地位低过搞后勤(非检测)的人员,我们就像报告生产线上的打工仔打工妹

    sunny81 发表:赞同,在SGS感觉实验室的工程师地位最低了!郁闷!

0
    +关注 私聊
  • 渔长老

    第66楼2007/12/01

    有理

    chengh 发表:其实我们跟SGS的关系很简单,就是我们用钱跟你们买准确数据,我们的钱是真金白银的,你给的数据呢?你们敢朦着自己胸膛,说我保证数据100%准确麽?
    说实在的,现在rohs这块,很多公司都是自己做内控的,只有怀疑的样品才送到SGS检测的,你们的水平大家都心知肚明的。
    SGS的光辉历史是过去前辈打造的,过去的辉煌不代表你们现在也是优秀的!
    同志们,多看书,少放屁!真金才不怕火炼的

0
    +关注 私聊
  • 凤舞九天

    第67楼2007/12/01

    SGS里还有你这样的人?很多人都冷冰冰的,爱理不理的。没办法,否则决不求这些错位的"上帝"。

0
    +关注 私聊
  • 做牛做马

    第68楼2007/12/01

    SGS 就是个大骗子,对员工太不人道了,

0
    +关注 私聊
  • liubo830818

    第69楼2007/12/02

    楼主如此热爱自己的公司.难得啊

0
    +关注 私聊
  • metalab

    第70楼2007/12/02

    个人觉得SGS是依然不错,但遭受这么多攻击我想也必有原因:
    1.垄断,毕竟这个行业不能算所谓的高科技行业,没有很高的门槛,但一直是60%以上的垄断率迟早也必然会受人攻击,而且自称自己如何公正,如何如何...相信有资格如此自称的必然也不在少数,但独称老大是一个好的方式。
    2.宣传的比较到位(当然这是SGS最厉害的),搞得很多厂商被迫找SGS来检测,同行的报告经常被否认,必然引起同行的反感和攻击,因而也不要责怪他人经常在论坛上攻击SGS。
    3.扩张的令人害怕,照SGS的速度,10年以后,我们国家的质量恐怕要掌握在外人手中,这恐怕还没有多少人认识到这一点,但这是非常令人恐怖的,也许将来一个令人不愿意看到的事实是:欧盟发布指令,而检测认证全部由SGS等来进行包办,肥水不流外人田,让你们中国人着急而又没有办法。
    4.领域发展由点到面,现在是ROHS,以后是REACH,将来可能覆盖你的生活,看看现在SGS在认证市场的大规模进攻你就觉得了。
    5.通标中的“标”其实是徒有虚名,实际上是谁控制明眼人都知道,SGS通过ROHS赚了暴利但到底有多少流到“标”的手中,恐怕也比较难交待,而且领导们也不会不知道,现在SGS骑到你们头上是个什么滋味。
    所以,我认为SGS是令人尊敬的公司,是目前经营的最好的第三方检测公司,但对中国人而言,却不是什么好事。把所有的业务给他们做,也许是对我们的未来不负责任,也许是更加有力的在支持他们的CEO们在欧盟的管理机构面前,在欧美的大买家面前更加努力地游说来让我们更乖乖的服从他们的各项指令。有点类似于当初抵制日货的心情一样,买日货就相当于买子弹给自己用。
    有机会,还是多支持我们自己的机构,不要老是动不动就要"SGS报告",和客户说明,我要的是ROHS报告,只要有资质的实验室,都行。

0
    +关注 私聊
  • metalab

    第71楼2007/12/02

    是的,细节上讨论,到底SGS给了中国多少的赞助,同他的所得相比,是否真的尽到了多少的社会责任,这种责任,也许某个小县城的中型企业都能做到,那就不要拿他来说事!我是一个企业的话,也会把我广告费的一部分以公益的方式释放出来,可以告诉你,这是一个企业的正常的行为。有本事的话,真正的来做一些事情,SGS到中国不下10年了,到底做了多少公益性的事都抖出来说说啊,也许能让别人改变对SGS的看法。

    rohs-testing 发表:谈到SGS的数据准确性的时候,有些人会说SGS的数据不准。对此,我们每次测试,均是经过复核的。同时在各种客户的要求下,我们也回灵活的选择测试方法。比如如果您是需要混测,我们会告诉您混测数据和真实数据会有差别。有些人,拿到一份SGS报告,不仔细看清楚,就拿其他的测试数据来批驳SGS的数据。其实作为测试行业的人员,请您先看清楚。这个报告是在什么条件下测试的,客户在测试的时候有没有特殊要求。因为在不同的测试方法下,数据出具的结果是不同的。在没弄清前提条件,就硬拉一只金鱼和骆驼比谁更能潜水,是非常不科学的。在没有在相同的条件下,去对比数据,显然不符合测试人员的基本职业准则!
    作为SGS的一员,我仍然相信他是最优秀的检测企业之一。同时我们的每一个称职的SGS人也努力让她做到更好。至少在我的眼里,SGS人员不会为同行业竞争而费劲心计的造谣,不会为了生意而给回扣,搞好所谓的服务态度。不会不顾及数据的准确性而追求速度。不会把做不到的说成做的到的,而彰显自己公司的实力。
    多一些责任在自己的工作,多做一些塌实的事情给客户。多给社会一些贡献。是我们作为一个中国人该做的。作为一家外资企业,创多少税收给国家,并不是我这些凡夫俗子所最关心的。但是SGS赞助“长江淡水豚类考察活动”时,当SGS向乐昌灾区捐助人民币,资助220名受灾小学生继续学业时,我做为一个中国人感到一丝羞愧。为什么中国人,反而不对中国的环保,中国的贫困人多帮一把?
    中国在RoHS面前所做的到底有多少呢?企业为做报告而做报告,不花大力气整治生产。做测试时,虚假提供样品,获取报告。检测机构,给回扣拉关系,不化力气开发技术。底层供货商,修改电子报告,借用他家报告,应付客户。在RoHS行业的种种环节里,中国还有多少漏洞,还有多少弊端。现在欧洲陆续开始对产品进行抽查,会出多少问题?有多少个中国企业,敢拍自己胸口说自己的产品,是经过真实的严格的管控?到处是问题!在此情况,中国制造能到什么时候有个真正的名义?
    SGS到底算那根葱,在现在的中国ROHS现状下,真的那么重要吗,真的花那么大精力去争论吗?
    SGS经过129年的努力,得到的大家的认可,是自己努力的结果.但是SGS不敢妄自菲薄的说,自己是最完美的最了不起的.SGS踏踏实实走到今天,还会踏踏实实走下去.各位RoHS的同仁,同样该踏踏实实做点事情把,踏踏实实作好自己的本职工作,踏踏实实作好自己的企业。如果还有剩余精力,多多给予身边的人吧....
    以上只代表个人之观点,与SGS公司无关!
    -------------------------------------------一SGS平庸的RoHS业务人员

0
查看更多