+关注 私聊

  • 凌云

    第11楼2007/12/10

    是要流出来，但是使用之前经过超声波脱气，流动相中的样品浓度是均匀的，所以时刻都有样品均匀流过柱子，造成了基线稍微抬高，但新样品的峰面积差值（全新流动相和回收流动相的峰面积的差值）是固定的．

    zhanglei790407 发表:可是上次进入检测器的样品，下次照样流出来啊，这样岂不是要影响检测的结果吗？

0
    +关注 私聊

  • 凌云

    第12楼2007/12/10

    和专家说的一样，要灵活．
    我们也这么回收过，刚好有一根２米的精馏柱闲置，当时我们的样很多，都买默克的，一年下来，回收甲醇和不回收最起码节省了１０万．仪器好像也没有太大的影响，当然我平时保养的还可以的．

    wuyinghao 发表:一般来说不建议这样做,但如果测试目标物质信号很高,测试精度要求不是很高的话,可以这么做.

0
    +关注 私聊

  • 东方王

    第13楼2007/12/10

    有一定道理。就是麻烦。

    angles-chen 发表:可以回收使用，一种情况是流动相直接回收起来，超声后直接用于测同样的产品，其实进入液相色谱系统的样品是很少的，重复使用时由于里面有很少量的样品，所以基线会稍微高一点，也因此重复次数多了必须废弃；第二种情况是把流动相收集起来，含甲醇的和含乙腈的分开收集，然后把甲醇蒸馏出来，前馏分和后馏分不要，测馏出物的水分含量（卡氏水分测定法）下次用此甲醇配置流动相一定要考虑水分的含量，我很长一段时间都用此方法；第三种情况是配置分布收集器，1万多吧，这种机器能根据峰形的变化自动切换是否收集还是废弃流动相，和制备液相的一样，这种方法比较省事。

0
    +关注 私聊

  • 老鱼

    第14楼2007/12/11

    为了实验的准确性 绝对杜绝再使用

0
    +关注 私聊

  • wsy18

    第15楼2007/12/11

    支持这种做法！一年十万我们能扔掉不要吗？

    limingdawn 发表:和专家说的一样，要灵活．
    我们也这么回收过，刚好有一根２米的精馏柱闲置，当时我们的样很多，都买默克的，一年下来，回收甲醇和不回收最起码节省了１０万．仪器好像也没有太大的影响，当然我平时保养的还可以的．

0
    +关注 私聊

  • luolili

    第16楼2007/12/11

    一般来说是不能用的，如果做农药或兽药残留更不能回收利用。我想在在做这方面的课题，我们都是一次性的，以免影响整个实验。

0
    +关注 私聊

  • 力挽天河

    第17楼2007/12/11

    高手哇，我从来没有想过这么省钱的方法，将来一定要试一试！

0
    +关注 私聊

  • xiaoyuansh

    第18楼2007/12/11

    如果不嫌麻烦，那就用吧。

0