+关注 私聊

  • lindagexia

    第11楼2007/12/21

    哪位兄弟能告訴我,那監督員要不要參與檢測動作呢?那監督員的工作又有誰來監督呢?感謝!

0
    +关注 私聊

  • rainnight

    第12楼2007/12/28

    在中国做监督员就是出力不讨好的活 ，处处得罪人，从上到下

0
    +关注 私聊

  • rainnight

    第13楼2007/12/28

    监督员要求全面的知识，对检测过程很熟悉，其实技术负责人，质量负责人都可以兼职监督员

0
    +关注 私聊

  • 蜀国大将军

    第14楼2007/12/31

    监督员又是检测人员的情况很正常，个人认为：
    1.人员多的实验室，监督员可不进行检测，专门搞监督。
    2.监督员参与检测时，由质量主管或其他管理层监督和内审的手段对监督员的工作进行审核。

    lindagexia 发表:哪位兄弟能告訴我,那監督員要不要參與檢測動作呢?那監督員的工作又有誰來監督呢?感謝!

0
  • 精
  • 该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：加20积分,加5声望
    +关注 私聊

  • yangmengs2001

    第15楼2008/01/04

    好东西我
    正需要这些东东
    谢谢楼主了

0
    +关注 私聊

  • liangmeng630

    第16楼2008/08/16

    专家就是不一样啊！

0
    +关注 私聊

  • wangyy0707

    第17楼2008/12/30

    很多实验室里虽然设置了这个岗位，但是经常会忽视监督的重点等方面，没有起到应有的作用，分析的非常透彻，谢谢王老师~

0
    +关注 私聊

  • wangyy0707

    第18楼2008/12/30

    监督员的主要职责不就是一种现场的随时随地的监督吗？与管理体系的有效性似乎不是直接联系的吧！内审员的职责也不是对管理体系的评审啊〉？不理解你到底想说什么？

    qq13527126 发表:!~ 内容不错！
    ！~但在解释质量监督员的职权范围时，过于偏见，当最高领导者授权他职能时，他的作用将不在以只限制在检测过程。而内审员是对管理体系的评审，他没有监督的职能。所有质量监督员并非不能监督其管理体系的有效性。

0
    +关注 私聊

  • liu999999

    第19楼2008/12/30

    LZ的解释很有道理，目前我实验室的监督员都是由各个室主任承担的。

0
    +关注 私聊

  • lh204w

    第20楼2008/12/30

    写得很详细，不愧是专家
    值得参考

1
查看更多