0
    +关注 私聊
  • elevern

    第22楼2008/09/19

    这种都是噱头,总要搞个亮点的呀。你去看每年出来的这种新仪器,吹的多好,跟以前的比有多高的提高,自己花了冤枉钱,买到手,也没发现有宣传的那么神。
    我就觉得Thermo的H-ESI灵敏度不比原来的源好多少,数据的稳定性反而没以前稳了,重现性不好。

0
    +关注 私聊
  • 第23楼2009/08/01

    都在人云亦云,我们的刚安装好,gc/lc切换非常方便,几个小螺丝一拧就换上了,同时拥有两种功能,何乐而不为呢?

0
    +关注 私聊
  • pingpingzhu

    第24楼2009/08/01

    仪器硬件、软件操作都很方便,切换也很方便,也耐折腾,整体感觉还可以,但是液相泵不怎么样,如果这款仪器能换上安捷伦或者沃特斯的泵,甚至岛津的泵的话,这款仪器对你来说绝对没话说。会很好使。

0
0
    +关注 私聊
  • zx2132

    第26楼2011/06/21

    庐山居士(shixiangqun) 发表:  最近我们实验室想买液质联用,Varian公司推荐了320-MS LC-GC-MSMS液相色谱/气相色谱/三重四极杆串联质谱仪,他们公司声称这类仪器可以把液质联用和气质联用一起配齐,正好我们实验室也想要气质联用,所以这台320对我们很有诱惑性,但其它公司(像Waters、安捷伦、菲尼根、岛津等)却没有这样的三位一体机,有的公司就攻击Varian公司推荐的320-MS LC-GC-MSMS,说是Varin公司独有的,其它公司之所以没有跟进,是因为这台仪器技术不成熟,在液质和气质接口转换也存在问题,转换时非常复杂,并没有单纯的液质联用好。
      在这里请问各位高手,对我们面临的情况进行评论一番,如有正在使这类320-MS LC-GC-MSMS的朋友,请不吝提出宝贵的使用见解和经验,万分感谢!

0
    +关注 私聊
  • zx2132

    第27楼2011/06/21

    我正在使用Varian 320-GCMSMS,感觉很不错。可能不仅仅是320不错,7000B也不错吧(没用过),单四极杆是完全无法与MSMS同日而语,其灵敏度,抗干扰能力让你刮目相看。GCMSMS不错倒不在于哪个厂家,这是其工作原理决定了的。也许你认为我是托儿,那就由你吧。我倒建议你用一个低含量、复杂基质的样品考察 拟购买的设备。

0
    +关注 私聊
  • monod

    第28楼2011/06/21

    还是看您的使用要求吧。其他公司有的没有跟进,是忙着做广告去了,要不就是压根没那个范儿去引领潮流。老布就是吃了这个亏,天天吭哧吭哧捣鼓产品,把产品做得棒棒的,市场却搞得一塌糊涂。国内的商务氛围就这样,互相攻击的厉害。原来都是销售做这事儿,现在应用的技术的也干起了这个勾当。说点实在的,virian的90°设计应该很多人都知道吧,曾几何时很多公司在攻击,现在再一细看,攻击没了,还偷偷摸摸模仿起人家来了。如果老师您对这个技术确实感兴趣,可以要求到仪器上试试效果。真金还是黄铜,一试便知。

    庐山居士(shixiangqun) 发表:  最近我们实验室想买液质联用,Varian公司推荐了320-MS LC-GC-MSMS液相色谱/气相色谱/三重四极杆串联质谱仪,他们公司声称这类仪器可以把液质联用和气质联用一起配齐,正好我们实验室也想要气质联用,所以这台320对我们很有诱惑性,但其它公司(像Waters、安捷伦、菲尼根、岛津等)却没有这样的三位一体机,有的公司就攻击Varian公司推荐的320-MS LC-GC-MSMS,说是Varin公司独有的,其它公司之所以没有跟进,是因为这台仪器技术不成熟,在液质和气质接口转换也存在问题,转换时非常复杂,并没有单纯的液质联用好。
      在这里请问各位高手,对我们面临的情况进行评论一番,如有正在使这类320-MS LC-GC-MSMS的朋友,请不吝提出宝贵的使用见解和经验,万分感谢!

0