+关注 私聊
  • echojwlu

    第22楼2007/12/25

    听到一些流言,说其实SONY内部环保的管理其实很松,主要把压力转嫁给供应商,可是监督的也不好。现在GP评价都给供应商自评了。

    之前奇怪SONY怎么会老违反环保,知道这些消息后,算是有个答案了。

0
    +关注 私聊
  • 天枫

    第23楼2007/12/26

    还有这种事?
    我觉得SONY的要求是很严格的。起码在表面的要求上,限制值都定得很低。至于管理和监督,就不太清楚了。

    echojwlu 发表:听到一些流言,说其实SONY内部环保的管理其实很松,主要把压力转嫁给供应商,可是监督的也不好。现在GP评价都给供应商自评了。

    之前奇怪SONY怎么会老违反环保,知道这些消息后,算是有个答案了。

0
    +关注 私聊
  • 无名

    第24楼2007/12/27

    但是对于有机控制物,安葬SONY的要求,其实只要保证就可以了!

    thunder_pk 发表:我觉得SONY的要求是很严格的。起码在表面的要求上,限制值都定得很低。至于管理和监督,就不太清楚了。

0
    +关注 私聊
  • 爬上牆頭等紅杏

    第25楼2007/12/29

    何時才有中文版本的下載呢?

0
    +关注 私聊
  • tututututu

    第26楼2007/12/31

    Actually, most clauses are similar with 111/54/CDV,except the testing method for Cr6+ and flame retardant is transferred into Annex as informative methods. The main difference for Cr6+ is that when the result of spot test is negative and uncertained,the boiling water extraction method should be further done to confirm. For the flame retardant testing method is to change the extraction time from 1 hour to 3 hours.

0
0
    +关注 私聊
  • bettysml

    第28楼2008/01/08

    期待着中文版的出炉!!!

0
0
    +关注 私聊
  • 花儿开了

    第30楼2008/06/18

    有没有更新的标准动态阿

0
    +关注 私聊
  • szsamli2008

    第31楼2008/06/18

    描述越清晰,犯错误的机会就越少。

0
查看更多