+关注 私聊
  • ykp98311

    第21楼2007/12/26

    我认为roll over应该作偏离讲,比如某一点偏离的标准直线时的情形,就好像是偏离朗白-比尔定量一样

    eggho 发表:我认为,联系上下文,这里的roll over是指曲线偏转,是问你怎么定的检测上下限,是因为曲线在末端偏转了,还是根本上就没有做的范围外的样品!


0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加2积分,加5声望
    +关注 私聊
  • 茅茅

    第22楼2007/12/27

    昨晚我思考这个问题,觉得是否是要三个图谱,一个是空白的食品样本图谱,一个是在空白样品里添加标准品的工作曲线,最后是样品的图谱。楼主最后还没有回答我是否测定了含有抗生素的未知样品呢?
    应该用你说的第2条曲线。

    zhouxiaoming 发表:我实际上是做一种方法的发展,我找的是空白的食品样本(不含抗生素的),然后通过在空白样品里添加标准品,最后做提取,然后来检测.最后定标.

0
    +关注 私聊
  • 蛋神

    第23楼2007/12/27

    学习了。。厉害。。。

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加1积分,加5声望
    +关注 私聊
  • zhouxiaoming

    第24楼2007/12/27

    首先,我没有测含有抗生素的未知样品,因为这种样本不好找,而且这个实验不做对文章的结构影响不大.

    关于图谱问题,我在文中做了空白的食品标本图谱和添加了抗生素的样本图谱,整合在一个图上面的.而关于具体的 Linearity, LODs, LOQs, repeatability and reproducibility, recoveries 数据都是通过三线表格的形式在文中给出.我在想假如审稿人认为我再要给一个graph,那岂不是重复?

    特殊性在于:我在用标准品摸索最佳的分离和检测条件的最后,给出了一个标准品的线性范围和曲线,以及LOD,我现在搞不清楚的就是,审稿人是否要我以图形给出是的是否就是这组数据(我在文中是以文字描述的),以及对线性范围进行定义?

    mhq111111 发表:昨晚我思考这个问题,觉得是否是要三个图谱,一个是空白的食品样本图谱,一个是在空白样品里添加标准品的工作曲线,最后是样品的图谱。楼主最后还没有回答我是否测定了含有抗生素的未知样品呢?
    应该用你说的第2条曲线。

0
    +关注 私聊
  • zhouxiaoming

    第25楼2007/12/27

    刚才的回复不能显示,重来:

    首先,我没有做含有抗生素的未知样品,因为样品不好找,再说不做这个实验对我的文章结构影响不大.

    关于图谱问题,我的文中做了关于空白的食品样本图谱与样品的图谱,整合在一个图中(A typical electropherogram),另外在我的文中,Calibration equation,Linearity, LODs, LOQs, and precision, Recovery 这些数据是以三线表格的形式给出来的,因此我想,审稿人如果要我再给一个graph的话,那岂不是重复了?

    要提出的是,在我用标准品做分离和检测条件优化实验后给出了一个线性范围和标准曲线,以及LOD,但是是以文字说明的方式,没有表格也没有图,我更倾向于认为审稿人要我提供的graph是基于这组数据,但是不确定(苦恼中....)

    mhq111111 发表:昨晚我思考这个问题,觉得是否是要三个图谱,一个是空白的食品样本图谱,一个是在空白样品里添加标准品的工作曲线,最后是样品的图谱。楼主最后还没有回答我是否测定了含有抗生素的未知样品呢?
    应该用你说的第2条曲线。

0
    +关注 私聊
  • 茅茅

    第26楼2007/12/28

    我想,写一篇文章必须要有实际的指导意义,只做标准曲线不做样品,那么文章还有什么实际的应用意义呢?审稿人觉得迷惑的就是这一点,或者,你至少得给出一个一般的限度是多少吧?比方说,一般的食物中抗生素残留限度是多少个ppm?估计只有根据限度才能定出线性的范围吧!你说呢?

    zhouxiaoming 发表:首先,我没有做含有抗生素的未知样品,因为样品不好找,再说不做这个实验对我的文章结构影响不大.

0
    +关注 私聊
  • 茅茅

    第27楼2007/12/29

    非常抱歉,楼主。由于我们的分析领域不同,考虑问题的角度也不一样。您说的还是有一定道理的,今天我刚看了一篇相关的论文。
    您的问题我还是无法帮助,希望您看了相关论文以后自己解决吧!
    对虾中氯霉素残留的分析方法研究

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加5积分,加5声望
    +关注 私聊
  • poorlittle

    第28楼2007/12/29

    去了海南省几天刚回来, 对楼主的建议可能太遲了。

    我的建议是楼主应第一时间要求审稿人澄清他的问题, 或将你对审稿人意见的理解回覆他, 待他确定后再遂一回答。 多沟通比猜测好

    zhouxiaoming 发表:要提出的是,在我用标准品做分离和检测条件优化实验后给出了一个线性范围和标准曲线,以及LOD,但是是以文字说明的方式,没有表格也没有图,我更倾向于认为审稿人要我提供的graph是基于这组数据,但是不确定(苦恼中....)

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加2积分,加5声望
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第29楼2007/12/30

    zhouxiaoming 发表:It is important to present the calibration graphs in investigations such as these as the shape of the graph can be useful to other researchers. Indeed, it is not clear from the text how the limits of the linear range were determined. Do the graphs roll over at either end or are these limits set because no solutions outside this range were investigated?

    我对审稿人意见的理解(不太确定):
    1 审稿人认为我应该把定标曲线以图的形式画出来(而我查阅了大量文献发现基本上都是文本的描述,比如y=aX+b,在本文中我也是如此)It is important to present the calibration graphs in investigations such as these as the shape of the graph can be useful to other researchers.建议你把校准曲线在文章中画出,因为这对其他研究人员参考你的研究很重要。
    2 审稿人认为我的线性限定义的不清楚(都是怎么定义的?)Indeed, it is not clear from the text how the limits of the linear range were determined.在文中你没有清楚的表达出这些线性限定值是如何确定的,建议你根据实验过程描述为何/如何确定的线性限定值
    3审稿人的疑问是:是否我只是对我线性范围之内的样品进行了测定?(我不太懂这句话:Do the graphs roll over at either end or are these limits set because no solutions outside this range were investigated?)你的校准曲线(如果画出后)在两个限定值端是否发生偏移/弯曲(如果偏离,所以你选择此段为线性检测范围;如果没偏移,两种情况:但已是最低检测限或最高检出限以及不是最低或最高检出限,要给出确定的根据),或者讲这些限定值是人为设定的,因为该范围以外的溶液你未进行研究。总的来讲,审稿人还是问你这些限定值是如何设定的。



0
    +关注 私聊
  • zhouxiaoming

    第30楼2008/01/21

    文章已经正式接收,在这里感谢大家的踊跃相助!

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加3积分,加5声望
查看更多