+关注 私聊
  • juvense

    第51楼2008/05/27

    我觉得PE公司的仪器还可以
    我们组都是这个

0
0
    +关注 私聊
  • zhytaaaa

    第53楼2008/06/02

    这家伙不错,皮实,可靠,多次比对就靠他了。

0
    +关注 私聊
  • xiaoqihai001

    第54楼2008/06/03

    我用过2000DV的,版本太快了,但基本性能不会多大改变

0
    +关注 私聊
  • lzl0507

    第55楼2008/06/05

    PE5300也算得上顶级的ICP?不是因为不好卖,改称7000了吗?

0
    +关注 私聊
  • qinyahong

    第56楼2008/06/06

    我们用的PE的2100DV ,不到一年里面的电源坏了,还好在保修期,换了。现在也经常会出现什么硬件有问题等的,不过不知道热电的怎么样,估计国外的应该都差不多。

0
    +关注 私聊
  • wsh9876

    第57楼2008/06/07

    我們也是這種,很好用!

0
    +关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第58楼2008/06/11

    能否说详细一点啊,很急切的想知道这两款的差异性,想知道5300DV在哪些具体方面比6300强哦,麻烦说下.

0
    +关注 私聊
  • mahuafeng

    第59楼2008/06/20

    这两家的仪器我都用过,PE的ICP软件很好,能排除光谱干扰,而且也很易于发现光谱干扰,在硬件方面:进样系统跟雾化系统也还比较好,
    其缺点有:1、分辨率差,例如Cd跟As就分不开,瓦里安的仪器就能分开,但是瓦里安的仪器无法排除光谱干扰,
    2、灵敏性低,例如测Pb时的校准曲线斜率一般只有4000-5000左右,但瓦里安的可达到10000
    3、稳定性不是很好,因为他们要用到剪切气,而剪切气不 稳定时对结果的重复性影响很大。但我曾经跟PE的一个博士反映此情况的时候他不相信,我以前天天用PE的仪器,用了好几年难道我还不清楚吗。
    但在销售时每一个公司都说自己的仪器是最好的,那是因为他没有用过其它公司的仪器,根本就不知道自己仪器的缺点再哪里。

0
    +关注 私聊
  • mahuafeng

    第60楼2008/06/20

    *******************
    此处被管理员隐藏
    *******************

0
查看更多