+关注 私聊

  • 坐球车

    第11楼2008/01/21

    如果你的样品基体复杂的话，建议用ICP的同时配个AA做参考用

0
    +关注 私聊

  • xutian

    第12楼2008/01/22

    测得元素这么多，批次也大，建议买全谱直读的ICP，这样省时间，氩气也省。

0
    +关注 私聊

  • 逍遥剑

    第13楼2008/01/23

    精辟,非常好!

    shaweinan 发表:　　你告诉老板，除了Cl元素不能测定以外，原子吸收一次只能分析一种元素，而且还是在有空心阴极灯的条件下，ICP则可以对样品中的这些元素进行同时测定，分析效率显而易见。如果你的样品量以后会变得比较多的话，那么肯定不会配制几个人用几套原子吸收去做吧？

0
    +关注 私聊

  • 修身养性

    第14楼2008/03/04

    同意
    ICP一次测多个元素，谱线极多，光谱干扰相对来说也比较大，有时候结果不能确定的时候可以使用原子吸收进行检测，因为原子吸收使用锐线光源空心阴极灯，所以光谱干扰极小

    rogenius 发表:如果你的样品基体复杂的话，建议用ICP的同时配个AA做参考用

0
    +关注 私聊

  • zhangz1982

    第15楼2008/03/14

    我现在就是一台原吸,一台ICP,样品待测元素多,我就用ICP,样品数量多但是待测元素少的话,我就用原吸,特别是AL什么的.ICP做反到麻烦.

0
    +关注 私聊

  • 山里羊

    第16楼2008/03/14

    老板讲的是经济，而不是你的效率。你跟老板说用比色法更便宜，不用化几个钱，全手工做实验，回到19世纪

0