波长色散发展相对于能量色散来说较早，能量色散相对较滞后。波长色散较能量色散来说生产更为简单，高档的波长色散的却要比目前市场上的能量色散精度高，但是成本高，维护费用高，备品备件价格高，产品及备品备件供应周期长。
能量色散在90年代做定量分析和定性分析都是没有任何问题，关键问题是工作曲线的制作和你所用的设备是否有着好的分辨率和计数率以及自身的高频放大等效果如何。
但是能量色散替代波长色散是个必然趋势，随着目前探测器的分辨率和计数率的提高，主核心部件的技术提高，目前已经达到并超越了波长色散中等档次的精度和稳定性。
所以希望你不要乱忽悠，做人做事一定要实事求是。谁都知道你以前给某个年年换名字的，一会叫北京什么的，一会叫深圳什么，又叫美国什么的，现在又叫江苏什么的荧光厂家打工。自己技术能力不行，就不要乱说。科技要发展，国家要进步不是靠你们这些人忽悠起来的，而是实实在在的把事情做起来的。试问你所研发的产品真正用到生产企业中的有几个？研发的东西不能用，所买出的生产领域中的所有厂家，都要退货。最多就是做个玩具检测了。
希望你踏踏实实的搞技术，别整天跟现在那些 砖家 叫兽 一样误人企业。做人一定要凭良心。

有道理 我到现在还没看到楼主的文章

学习了，谢谢，期待楼主的新资料能给我们共享下。呵呵

楼主编好了没有

版主呢？你的版面出了这么一个招摇撞骗的“自称荧光行业工作20多年的专家”，你竟然给他加分奖励，我们应该封杀“它”，谴责“它”，鄙视“它”。。。。。。工作这么忙，你还来自吹做广告，这么耍大家有意思吗？强烈要求斑竹给大家一个说法！