+关注 私聊

  • zam0825

    第11楼2008/01/28

    "玻璃材质根本不一样，就算材质做成一样的，透光性能也根本不一样啊。
    "这些不是问题,由于是相对测量,只要能保证一定的误差(用户允许的)就有可能能用的。

    wenxina 发表:拿比色管当比色皿用？呵呵，真是没有做不到，只有想不到啊。哈哈
    只是现在的比色管肯定不能当比色皿用啊，玻璃材质根本不一样，就算材质做成一样的，透光性能也根本不一样啊。

    不过我觉得这个想法可以提供给仪器制造商，把比色皿造大一点，以后直接在比色皿里定容。哈哈。只是，比色皿对玻璃或石英的材质要求很高，加工要求也很高，所以很贵，如果做大的话就更贵了，哈哈，而且当成比色管用的话，可能需要几十个，这要花很多钱的。由于用比色皿来定容，所以可能比色皿用不了多久光学工作面就会破坏，要换新的，呵呵。省了一个步骤，却要多花很多钱，不知道实验室的老板愿不愿意呢？

0
    +关注 私聊

  • 光谱新人

    第12楼2008/01/28

    普通的试管上是没有的，我们单位定做的试管是在开口处有条竖白线，光是从试管中下部通过的，所以不影响光透过。

0
    +关注 私聊

  • 光谱新人

    第13楼2008/01/28

    操作时按我说的方法肯定没问题

0
    +关注 私聊

  • 太白金星

    第14楼2008/01/28

    说的很对！！！

    wenxina 发表:拿比色管当比色皿用？呵呵，真是没有做不到，只有想不到啊。哈哈
    只是现在的比色管肯定不能当比色皿用啊，玻璃材质根本不一样，就算材质做成一样的，透光性能也根本不一样啊。

    不过我觉得这个想法可以提供给仪器制造商，把比色皿造大一点，以后直接在比色皿里定容。哈哈。只是，比色皿对玻璃或石英的材质要求很高，加工要求也很高，所以很贵，如果做大的话就更贵了，哈哈，而且当成比色管用的话，可能需要几十个，这要花很多钱的。由于用比色皿来定容，所以可能比色皿用不了多久光学工作面就会破坏，要换新的，呵呵。省了一个步骤，却要多花很多钱，不知道实验室的老板愿不愿意呢？

0
    +关注 私聊

  • rainycc

    第15楼2008/02/02

    个人感觉不是很好做，虽然看过类似的圆柱形的比色皿出售，但应应用的好像不多，而且价格不便宜，可能是加工精度的要求吧

0
    +关注 私聊

  • 小鸟飞翔

    第16楼2008/02/02

    刻度线要来做什么呢？是最上端只有一条，还是很多条像平时使用的。

    zhouyuhu 发表:最好试管上有刻度线???如果光正好通过刻度线呢？

0
    +关注 私聊

  • zam0825

    第17楼2008/02/15

    应该是在上面刻一条，用来方便对正试管中心用的。

    tonyding 发表:刻度线要来做什么呢？是最上端只有一条，还是很多条像平时使用的。

0
    +关注 私聊

  • fg0007

    第18楼2008/02/27

    不错的资料，，长了见识

0
    +关注 私聊

  • liyuan

    第19楼2008/02/29

    如果厂家的试管测量附件设计比较合理的情况下，在水质测量方面误差小余1％T是没有什么问题的

0
    +关注 私聊

  • zmxorhhxa

    第20楼2008/03/08

    我还以为就我们这么用呢～～　我们用的是哈希浊度计上的比浊度的管子　自己做个底座就ＯＫ　很好用一致性非常好　

0
查看更多