+关注 私聊
  • zxj1227

    第11楼2008/01/28

    我个人认为是白金管锯齿有关系呀,光路中有灰尘也有可能呀

0
    +关注 私聊
  • 金水楼台先得月

    第12楼2008/01/29

    (1)标准吸光度值偏低一半的原因会是什么呢?
    (2)那喷嘴有梅花状的小锯齿该如何处理呢?[/quote]

    (1)首先检查雾化效率;
    (2)要看具体损坏程度才能决定。[/quote]
    安工:
    那如何检查雾化效率?

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第13楼2008/01/29

    应助达人

    (1)首先检查雾化效率;
    (2)要看具体损坏程度才能决定。[/quote]
    安工:
    那如何检查雾化效率?[/quote]

    请参阅2006年【Z-5000原吸常见故障排除法(火焰篇)】

    albert800922 发表:(1)标准吸光度值偏低一半的原因会是什么呢?
    (2)那喷嘴有梅花状的小锯齿该如何处理呢?

0
    +关注 私聊
  • 金水楼台先得月

    第14楼2008/02/02

    今天我检查了雾化效率,发现以下两个问题:
    (1)我发现Z-5000仪器现在的提升量为7ml/min(参照的冷吸收法)。这是什么原因?
    (2)用冷吸收法检查雾化效率时,背景值大概在0.2ABS左右。我找了一下您的雾化检测曲线,发现曲线中红线和蓝线都有值。如果是用冷吸收法,红线怎么会有值呢?

    anping 发表:((1)首先检查雾化效率;
    (2)要看具体损坏程度才能决定。

0
    +关注 私聊
  • 金水楼台先得月

    第15楼2008/02/02

    我想也有这方面的原因,但白色锯齿该如何解决呢?

    zxj1227 发表:我个人认为是白金管锯齿有关系呀,光路中有灰尘也有可能呀

0
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第16楼2008/02/02

    应助达人

    今天我检查了雾化效率,发现以下两个问题:
    (1)我发现Z-5000仪器现在的提升量为7ml/min(参照的冷吸收法)。这是什么原因?
    (2)用冷吸收法检查雾化效率时,背景值大概在0.2ABS左右。我找了一下您的雾化检测曲线,发现曲线中红线和蓝线都有值。如果是用冷吸收法,红线怎么会有值呢?
    [/quote]


    (1)按常规,Z5000的提升量应该在4~6ml/min之间,7ml/min稍有些大了;这可能有两个原因;一个是喷嘴流速不对了,另一个是撞击球断了;
    (2)做冷吸收法时,红线稍有些值是正确的,是物理挡光效应;假如用一只铅笔在光路中摆动,红线也会有波动的,这是一个道理。不过单纯从背景值看,似乎雾化效果挺好,但楼主又反映测试灵敏度下降了,所以这种看似不错的雾化效率可能是一种假象。
    综上所述,我建议您还是联系专业维修人员来看看吧!

0
    +关注 私聊
  • 金水楼台先得月

    第17楼2008/02/03

    [quote]原文由 anping 发表:(1)按常规,Z5000的提升量应该在4~6ml/min之间,7ml/min稍有些大了;这可能有两个原因;一个是喷嘴流速不对了,另一个是撞击球断了;
    (2)做冷吸收法时,红线稍有些值是正确的,是物理挡光效应;假如用一只铅笔在光路中摆动,红线也会有波动的,这是一个道理。不过单纯从背景值看,似乎雾化效果挺好,但楼主又反映测试灵敏度下降了,所以这种看似不错的雾化效率可能是一种假象。
    综上所述,我建议您还是联系专业维修人员来看看吧!
    (1)我做冷吸收的时候,红线是没有任何值,但我看您的雾化效率检查图时。红线和蓝线值差不多。
    (2)现在都临近春节了,怕你们也不方便,等3.15给你们联系,是不是方便点?

0
    +关注 私聊
  • 东北虎

    第18楼2008/02/07

    按照你的说法应当是雾化部分的问题,换吧

0
    +关注 私聊
  • 金水楼台先得月

    第19楼2008/02/07

    您也觉的是雾化部分的原因,吗?我个人认为是这样的。。换一个雾化多少钱呀。

    renzhihai 发表:按照你的说法应当是雾化部分的问题,换吧

0