+关注 私聊
  • mr_tian

    第21楼2008/02/02

    因实验而议吧,许多测样只要少量的样品,且手动和很方便,重复性又好,那就没必要自动进样了,相反可以考虑,但也要考虑成本

0
    +关注 私聊
  • mei9122

    第22楼2008/02/02

    我认为可以,生化分析仪都是自动进样的,要的样品量也很少,数百UL就够了.

0
    +关注 私聊
  • eleven22811

    第23楼2008/02/02

    蠕动泵进样虽然使自动话程度提高了,但蠕动泵的很多问题,如样品黏度大、排空是否彻底等还是需要考虑的,并不是所有样品都适合自动进样的。

0
    +关注 私聊
  • 初学者&九点虎

    第24楼2008/02/02

    好的好,但是我个人认为价格上相对比较贵,很多单位都无法接受

    xt025 发表:自动化程度高,减小人为误差,好!

0
    +关注 私聊
  • 夜市

    第25楼2008/02/02

    这个不可一概而论,根据不同需要来配置。
    如果样品量大的话还是需要配一个。
    样品量少就没必要了。

0
    +关注 私聊
  • 初学者&九点虎

    第26楼2008/02/02

    如果是这种情况的话,那就两套系统一起上,先用方便的自动进样,如果出了问题,就用比色皿了

    lylsg555 发表:其实我认为没有必要用自动进样的.省不了多少时间,相反如果出现故障还更麻烦.

0
    +关注 私聊
  • 初学者&九点虎

    第27楼2008/02/02

    您说的非常有道理!!!
    请问自动进样带来的误差很大吗???

    ldomin 发表:如果大批样品,且误差准许在一定范围内,而自动进样(或流动注射)可以满足该误差要求,可以选用自动进样.如果结果要求的准确度高,自动进样就不合适.
    而且测试不同的项目的时候,彻底清洗整个管路是个大问题.
    自动进样有它自身的好处和弊端.现实中我们依据不同的条件,选择合理的进样方式,才能提高工作的质量和数量.

0
    +关注 私聊
  • 初学者&九点虎

    第28楼2008/02/02

    模块式设计,不错,之前听专家讲过一次,很方便,而且后续如果需要扩展的话,也不必太浪费工夫。

    wangboxzzjs 发表:需不需要当然还是要根据自己的具体工作来确定,先进的不一定是最方便的,适合的才是最好的。
    同样,仪器生产厂家也应该在仪器设计的时候采用模块式设计,供不同用户选择。今天我不需要自动进样,就可以选择最基本的配置;明天我需要自动进样了,直接从生产厂家购买自动进样器装上便可以用了

0
    +关注 私聊
  • 初学者&九点虎

    第29楼2008/02/02

    显色反应时间,在规定的显色时间内上自动进样器不就可以了吗?

    sxqssong 发表:没有必要

    理由:1.分光光度法有时候是需要特定的显色反应时间的,制备的样液一般不会很多,用于清洗管路和池体恐怕不够。
    2.即然有了蠕动泵和进样器,直接做流动注射分析好了!!

0
    +关注 私聊
  • lhj63

    第30楼2008/02/03

    一般考虑性价比,有财力或特殊需要可选择性地配置一台。

0
查看更多