+关注 私聊

  • jiaiping1968

    第11楼2011/08/26

    其实认真地实验室质量监督是无时不在的。只是不会认真地去做记录，发现不符合也只是纠正。每次检查，各个评审专家看问题的侧重点不一样。我们有了计划内的监督（17025要求），他们要看计划外地监督。我们理解17025就是监督要计划。他们一定要看非计划的。可是准则并没有要求计划外的一定要有记录。难啊！

0
    +关注 私聊

  • aksspypjys

    第12楼2013/10/17

    学习了，赞。

0
    +关注 私聊

  • 银杏树

    第13楼2014/03/26

    谢谢了，讲得很好很清楚

0
    +关注 私聊

  • Insp_97333877

    第14楼2017/12/12

    jiyangppp(jiyangppp) 发表:所谓的实验室质量监督员完全是扯谈!!! 是国内一帮不学无术、本本主义的所谓的评审专家未能正确理解ISO/IEC 17025标准中相关要求，而不遗余力地误导的大家的结果，所以才有这么多的人对这些垃圾理论拍掌叫好！
    先问大家几个问题：谁家的实验室能安排这么一个或几个如此全能的质量监督员，吃饱了没事干，跑实验室去监督实验员做实验？？？你们的监督员除了浪费纸张地写出一大堆所谓的监督记录满足那些所谓的评审专家外，真正起什么作用了呢？？？
    今天时间有限，回头找机会跟大家分享下本人对监督的理解以及国外实验室 一语中的，请问在哪有分享您对监督的理解和认识?

0