同意这个观点。八十年代时流行用网兜，既方便又透气，就是因为后来有了塑料袋才不流行了。现在应该重新大力提倡用网兜，超市里也不应该再出售塑料袋，而应该出售可重复利用的网兜。用纸袋也不好，那得砍多少棵树啊？

一项法律一个标准的制订，应是一个国家某个行业的未来发展趋势，从政策上进行引导，切不可范本本主义，本位思想的错误。
如果能够从消费者本身出发，通盘考虑白色污染的避免法，预防法，本着方便消费者的原则，又有利于环境发展，政策方可得到执行。
那些上位者，那些刚开完会的委员们，应该多听听，多看看这些民间言论，多想想实际的解决办法，综合综合意见，那么事情就会好办多了。

如果从经济角度来看，我不觉得没付钱，在去市场买菜时菜农是连菜一起称的，特别是买螃蟹时，商贩用特别黑特别厚的胶袋装的，螃蟹都要三、四十块钱一斤，连袋的重量都是用螃蟹的价格来卖的，对我们来说更亏，但是如果不用袋的话，又会很又水积压在里面，又算进价格里去，哎、、、我们怎么都没有好处。

最好是由超市提供免费的周转袋。

干脆下令不要用了，不要什么收费的了，来点硬的，铲根的，这样的看不下去还说为了环境。

还是很用纸袋好

开始总是不容易的
大家用塑料袋都用习惯了，不过估计很多人能慢慢理解的

支持弃用塑料袋!但是目前可供使用的环保包装袋品种太少,如果全部用纸袋代替的话,同样也会给纸浆的需求带来压力,急盼塑料袋替代包装物尽早出现.

行政命令的决策应该有科学的国家标准支持！

我认为塑料袋有免费变为收费，对防止白色污染作用不大，一个塑料袋成本多少钱？收费又能收多少？ 这项措施不是杜绝白色污染的好办法！