+关注 私聊

  • 第11楼2005/01/18

    你说的这个只实用于99.95以上的高纯度黄金分析，小于99.95以下的弊端很多的，不如火是金准确

0
    +关注 私聊

  • 第12楼2005/01/18

    就是说不要用最灵敏线吧

    luchong009 发表:好主意，我会试一下的，请问你说的强度不太大的分析线是什么意思？

0
    +关注 私聊

  • 第13楼2005/01/18

    对的 ，要是用灵敏线的话浓度大的连一个完整的信号也检测不全的

0
    +关注 私聊

  • 第14楼2005/01/18

    是个好方法
    以前我做原子光谱（平面光栅摄谱）的时候就经常用次灵敏线来做含量高的杂质
    不过没做过主含量元素

0
    +关注 私聊

  • 第15楼2005/01/20

    做主含量不准确的，我也想做可惜都失败了

    ppccxx 发表:是个好方法
    以前我做原子光谱（平面光栅摄谱）的时候就经常用次灵敏线来做含量高的杂质
    不过没做过主含量元素

0
    +关注 私聊

  • 第16楼2005/01/20

    做主含量的确不太准确
    即使是做含量高的杂质误差也是比较大的
    但在工厂来说只需要知道大概含量或者是否合格就已经足够了

0
    +关注 私聊

  • 第17楼2005/01/20

    俺是不行的，俺做的可是黄金啊

0
    +关注 私聊

  • 第18楼2005/01/21

    我也不行的，测定的黄金含量是用来定价的，差1％都不行，都是钱呀－－－
    所以要求准确，准确，再准确。
    可能还是经典方法－火法试金比较好吧！！！

0
    +关注 私聊

  • 第19楼2005/01/21

    想要准确你只能用这个老办法

    luchong009 发表:我也不行的，测定的黄金含量是用来定价的，差1％都不行，都是钱呀－－－
    所以要求准确，准确，再准确。
    可能还是经典方法－火法试金比较好吧！！！

0
    +关注 私聊

  • 第20楼2005/01/21

    如果你用ICP测定高含量的金，还不如用密度来测定的，

    luchong009 发表:我也不行的，测定的黄金含量是用来定价的，差1％都不行，都是钱呀－－－
    所以要求准确，准确，再准确。
    可能还是经典方法－火法试金比较好吧！！！

0
查看更多