这种情况下可以试试把变焦做到最远或者最近,应该可以消除.

普通数码相机（最好弄个三脚架来架上）对着目镜照相是可行的，我也见过好几次有人这样用了。不过缺点一是成像差，二是不方便

对于成像差，楼主照的那两张，照明严重不均匀，杂光严重，细节处轮廓非常模糊，老实说，在我眼中这根本不合格（当然这和光路调节多少也有关系）。但是如果楼主的要求并不高，就看个大致的形态就够了，也可以马虎马虎

对于不方便，一台显微镜少则使用五年，多则十来年，再多二三十年也比比皆是。如果拍照比较频繁，算你一年拍200次，那么总共是1000－2000次，算下来你用数码相机对着目镜拍的方案每次节约1－3元。首先是你自己使用起来很不爽，再来帮你老板算算成本：你每次架相机拍照，以及没拍好反复拍花掉的时间，这恐怕是最保守的成本估计了吧，折算成每小时5－20元的工资成本，恐怕还是不划算的。当然如果只是偶尔很少很难得的看看，也可以忽略这点

总之，买东西虽然不要盲目的一步到位，但也不应该过于精打细算

最大的区别就是一个贵一个便宜，配低倍在生物显微镜上而且不用来照相，那就基本没区别，呵呵。

只用过一次显微镜的人飘过

你好！如果想用平场复消色差物镜，可以考虑一下TPT三得精密的产品, www.tptet.com，价格实惠，日本精工，质量保证！希望能帮忙到你

1