+关注 私聊

  • hhd163

    第21楼2008/06/01

    听起来很恐怖的事情

0
    +关注 私聊

  • shenshi

    第22楼2008/06/02

    是该挨批，居然犯这样的错误，
    我感觉CNAS网站的资料是不错，非常全

0
    +关注 私聊

  • zxzleaf

    第23楼2008/06/02

    谢谢楼主的提醒，关注最新动态！！！

0
    +关注 私聊

  • xu505538ji

    第24楼2012/06/08

    阴沟里翻船呀，但也不得不说CNAS工程太庞大了~

0
    +关注 私聊

  • 实验室

    第25楼2012/06/19

    这种低级措施真是太不应该了，CNAS都成立有6年多时间了，LZ还在梦里云里！赶不上时代的变化哦！顺便问一下，新出了个CNAS CL10:2012知道不？替代以前CNAS CL10:2006的，别又跟不上时代的进步！谢谢！

    淡泊铭志(wqhua2001) 发表:有时候，人真的很晕！
    我们去年11底把材料，千辛万苦的整理好，送上去。结果今年要过年时，北京的老师把我猛批！有一条特让我郁闷，他或我依据的规则已经不是最新版本了！我感觉很困惑，于是到CNAS的网站一看，在“下载专区”，一查阅，如梦方醒！原来CNAL已经不存在了，已经和其他几个部门合并成CNAS了，结果CNAL 17025（2005），也变成了CNAS 17025！
    哎，这么低级的错误怎么都犯了！看来以前太相信辅导的老师了，以为他提供的资料是最先进的，他确认的文件是天衣无缝的，却忽略了自己的主观能动性！看来老祖宗说的话“不靠天，不靠地，只有靠自己”，真是千真万确啊！
    希望这惨痛的教训，大家引以为戒！实际上，最新的资料，在CNAS的网站上的下载专区，一应具全！
    当我们做一件事情的时候，千万要掌握它的最新动态，再采取行动！举一反三，特别我们搞检测的人，在购买仪器和建立新的方法时，前期的查询和搜索工作，一定要做的彻底！

0