-
+关注
私聊
-
bluemooner
第14楼2008/04/02
比较中肯。
happyxiaomao 发表:1.我个人认为火焰石墨炉手动切换比较好，首先手动切换并不麻烦，而自动切换弊大于利，属于好听好看不实用的类别：火焰容易对石墨炉产生污染，其次作高含量样品转灯角时转不开。最后是用久了自动切换过来后还得一样手动调节。
2.可视窗口可以随时观察样品在升温程序中的变化，同时可以直观的观察氘灯和元素灯是否重合（如果是氘灯扣背景的话）。澳大利亚GBC的可视系统做的较早，比较成熟。
3.我一直用氘灯扣背景的，至于选择什么扣背景装置，主要看你的用途，交流塞曼扣背景的成本高，速度稍慢，灵敏度也较低。氘灯的在一定程度上也能满足生产要求。速度快、灵敏度稍高、石墨管成本相应地一些。比如地矿部门只做批量的微金，用氘灯足够。比如你属于科研而不是生产可以买塞曼的。较贵。
4.个人认为石墨炉做得不错的是GBC的，热电的一般。瓦里安不太清楚。只是GBC名气比他们小。可是北京好多科研、实验室都有GBC的仪器。我用过两台，感觉很好。个人建议，仅供参考！
-
+关注
私聊
-
wawawa
第15楼2008/04/22
1、要切换的话，时间久了当然会出问题，我的PE800两年了，出过两次问题，其中一次找了厂家。
2、分开的话，看你的工作性则，如想由不同人操作火焰和石墨炉，最好要两台电脑分别控制的，相当于两台，不要一台电脑控制两台主机的，那样工作不方便。
3、个人认为可视窗口作用不大，就算看到样品进行不好，结果不好，也没用，也要重做的，而且，你一直在那里看着机器做吗？我是自动进样就走人了。
4、对于石墨炉，个人觉得还是塞曼扣背景较果比较好。
5、我用PE的，两年来售后还可以，听说以前有段时间不大跟得上，热电和瓦里安不消楚，最好跟你本地区的用户问一下，因为不同地区有可能服务还不一样。
我买仪器时也论证过这些牌子，还有耶拿等，最后买了PE，现在要买第二台，又经一番论证，还是选了它。不过这次要分体的PE 400 和 PE 600。songlili2003 发表:单位要买进口原吸听厂家推销要注意些什么?来推销的人很多,我们现在还没有石墨炉,只有一个国产85年的火焰.所以对他们说的一些新技术,不知道在实际应用中怎么样?
我们打算投资60-70万
现在我向大家提几个问题,请您赐教:
1.火焰仓和石墨炉在一起做的时候机械切割是否好呢?这样做时频繁切换是否对仪器有损耗?
2.那火焰仓和石墨炉分开又有什么优缺点呢?
3.可视操作窗口有什么优缺点
4.交流塞曼背景校正的实际用途大吗,有什么好处?
5.还有就是热电和瓦里安的售后都怎么样?
我们单位气相是安捷伦的,坏了那售后服务真叫一个差,根本不理你.
因为我们没有用石墨炉的经验,所以想请大家说说你们用的什么品牌的仪器,在用的过程中有什么心得,还有如果哪位高人可以赐教小女子上面的问题,将不胜感激,在这里先谢谢大家了!