+关注 私聊

  • aisnaisn

    第11楼2008/03/13

    预算都无所谓的，关键是要质量好一点以后用起来不要太麻烦，waters好一些是吗？

0
    +关注 私聊

  • 高卧东山

    第12楼2008/03/13

    要是说麻烦不麻烦，我觉得两者差不多

    aisnaisn 发表:预算都无所谓的，关键是要质量好一点以后用起来不要太麻烦，waters好一些是吗？

0
0
    +关注 私聊

  • oldce

    第14楼2009/01/15

    在中国当然选Aglient。Waters的软件的数据处理功能虽然很强，但是没有很好的仪器验证功能。将来中国会越来越需要进行仪器验证的（年检），主要是为了和国际接鬼。
    和Agilent比较，Waters的2695型设计紧凑，但过于复杂不利于维修维护，而且仪器价格比较贵。
    Agilent的服务比较好，这是20多年维修人员努力的结果。

    aisnaisn 发表:部门要采购新液相有两种选择agilent1200和waters的2695型，请问各位站友，那一种好一些，哪个公司售后服务好一点，日后维护费用低一点？

0
    +关注 私聊

  • john0809

    第15楼2009/01/16

    这个要看你的侧重点

0
    +关注 私聊

  • happy王子矜

    第16楼2009/01/16

    不觉得Agilent在验证方面有很什么优势。和国际接轨不过是多一个收费的名目而已。



    另外：阁下的错别字从中文到英文，真是厉害

    oldce 发表:在中国当然选Aglient。Waters的软件的数据处理功能虽然很强，但是没有很好的仪器验证功能。将来中国会越来越需要进行仪器验证的（年检），主要是为了和国际接鬼。
    和Agilent比较，Waters的2695型设计紧凑，但过于复杂不利于维修维护，而且仪器价格比较贵。
    Agilent的服务比较好，这是20多年维修人员努力的结果。

0
    +关注 私聊

  • flyaway

    第17楼2009/02/02

    和国际接鬼啊~~~···

    wangzijin 发表:不觉得Agilent在验证方面有很什么优势。和国际接轨不过是多一个收费的名目而已。



    另外：阁下的错别字从中文到英文，真是厉害

0
    +关注 私聊

  • lvtian_1980

    第18楼2009/02/02

    Agilent的售后服务好，Waters的软件牛，能过FDA的，楼主自己看情况吧！

0
    +关注 私聊

  • tutm

    第19楼2009/02/02

    哈，楼主的帖子是一年前的，早已买好2695用上了，还有这么多热心人跟帖。这位楼主也该来说明一下，害得大家还在为你瞎操心。楼主的使用情况见http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090115/1699641/

0
    +关注 私聊

  • aisnaisn

    第20楼2009/02/17

    不是一年前的，只是年前的问题了，刚入职三个月，机器已经买了，是waters的2695，谢谢各位热心站友

0
查看更多