同意楼上的意见!

药典上一般不会具体说明是用哪种填料的C18柱.各个厂家或同一厂家不同填料名称的C18柱由于其孔径,表面积及碳载量有很大差别而使得它们对某些样品的分离差异较大,这个样品可能刚好赶上了不能接受的差异.

一般说来,色谱柱(实际上是填料)的碳载量越高对样品的保留越强,建议换根碳载量高一些的柱子试试.

如果我的建议将问题解决了,麻烦楼主通知千万我一下,不用言谢,让我有点成就感就行.哈哈

您的分析条件可以变吗？
流动相Ｂ中的有机相是不是多了或者新柱子过度有问题？
我的经历：Ｃ18柱子。

1）等度洗脱，流动相内的有机相多了会导致样品的保留时间提前。
2）新的Ｃ18柱没有过度好，就在1分钟多钟出峰。

把柱温降低一点，梯度洗脱的时候，减少有机相的比例，其实想同的标准换了色谱柱或是仪器以后，流动相也应该做相应的变化，原因嘛，楼上的已经说得很清楚了，我也不多说了．

这是色谱柱的疏水塌陷影响，换RP-18色谱柱试一试。

新柱子有没有用溶剂冲过？没有的话，造成出峰时间太早就很正常了，C18链没有展开，导致样品直接通过了柱子。
这个问题也不存在的话，考虑换个填料粒径更小的柱子吧，这样才能达到理想的柱效。
还有个问题（与楼主问题无关），既然你的样品几分钟就出来了，又何必用这么长的梯度程序呢？后面还有东西么？这个也是规定死的么？

同意楼上的意见！
还有想问一下：既然药典规定可以用150mm的柱子，而你现在是100mm，为什么不换一根150mm的柱子呢？柱子的规格、填料、内径，制作公司等等是否一样？

估计要换柱的。

既然其他条件都不能动.就关注下,柱子.如果有标出用什么柱子,最好用同一品牌,同一型号的柱子.虽然都是C18,但各个厂家由于键合机制,颗粒度,以及一些表面原理不同.对物质的保留时间不同的....如果标出具体使用柱子的话,请将您使用的柱子列出来.咱们大家一起探讨,分析