+关注 私聊
  • arle

    第31楼2008/03/21

    洋为中用,以此为契机,再抵制!

0
    +关注 私聊
  • 初学者&九点虎

    第32楼2008/03/21

    对了,不过要注意知识产权保护啊

    arle 发表: 洋为中用,以此为契机,再抵制!

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加20积分,加5声望
    +关注 私聊
  • tqs203

    第33楼2008/03/21

    支持一下吧!能看到自己的缺点,才能进步!

0
    +关注 私聊
  • 网印

    第34楼2008/03/21

    同样感受.就如比色皿一样,进口的要上千块啊,国产最多就几百,还很耐用.

0
    +关注 私聊
  • xujimmy

    第35楼2008/03/22

    1.国外大多数的产品厂家都是多次斗争下剩余的佼佼者。每个产品的工艺的标准化,都执行的很好。产品成熟,性能稳定。
    而国内的大部分产品性能时好时坏,有的公司有企业自己的产品标准。
    2.仪器是系统工程,每个部件多1%的不稳定性,整个系统不稳定性就极高。
    3.国内的产品还处在起步阶段,或者是诸侯之争。很多厂家很可能就经营不下去。
    不过有些产品已经超过了这个阶段。

0
    +关注 私聊
  • kiwi-kids

    第36楼2008/03/23

    先抵制日货,在抵制美货

    xujimmy 发表:1.国外大多数的产品厂家都是多次斗争下剩余的佼佼者。每个产品的工艺的标准化,都执行的很好。产品成熟,性能稳定。
    而国内的大部分产品性能时好时坏,有的公司有企业自己的产品标准。
    2.仪器是系统工程,每个部件多1%的不稳定性,整个系统不稳定性就极高。
    3.国内的产品还处在起步阶段,或者是诸侯之争。很多厂家很可能就经营不下去。
    不过有些产品已经超过了这个阶段。

0
    +关注 私聊
  • 初学者&九点虎

    第37楼2008/03/23

    是啊,比色皿技术比较成熟了,工艺也相对比较简单

    ytnh984xyz 发表:同样感受.就如比色皿一样,进口的要上千块啊,国产最多就几百,还很耐用.

0
    +关注 私聊
  • 初学者&九点虎

    第38楼2008/03/23

    是啊,国内也应该推行标准话,现在经常说起的模块化就是个例子
    关于竞争问题,有的厂家运做的很好,可是仪器却很一般,关系啊,回扣啊,什么的,因为参与仪器购买的很多人不使用仪器

    xujimmy 发表:1.国外大多数的产品厂家都是多次斗争下剩余的佼佼者。每个产品的工艺的标准化,都执行的很好。产品成熟,性能稳定。
    而国内的大部分产品性能时好时坏,有的公司有企业自己的产品标准。
    2.仪器是系统工程,每个部件多1%的不稳定性,整个系统不稳定性就极高。
    3.国内的产品还处在起步阶段,或者是诸侯之争。很多厂家很可能就经营不下去。
    不过有些产品已经超过了这个阶段。

0
    +关注 私聊
  • yjshjl

    第39楼2008/03/24

    了解很多,总说顾客是上帝!那么我们的企业应该怎样来为上帝服务呢?

    与国外企业竞争,我的价格是优势,产品质量又该如何去竞争呢?

0
    +关注 私聊
  • Spain

    第40楼2008/03/24

    国产/进口的紫外接触下来,感觉精度基本上都可以满足常规的质检质控,差异主要在于:
    1)国产仪器稳定性不好,小故障多;
    2)加工工艺比较粗糙;
    3)特殊应用领域的附件和软件功能有待完善。
    4)由于故障多,导致售后服务跟不上,其实售后的价格进口要比国产高很多,但是由于进口仪器提供商售后响应时间比较快,运作比较规范,虽然贵,客户的抱怨还少。没有不出故障的仪器,关键是如何快速解决故障。

0
查看更多